討論群組

2

難兄難弟來了

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15657分
文章編號：92088160

15657分

11樓

2025-09-02 13:55

本來12% 13%就夢幻過頭了

個人也覺得不該是常態

配出來股價又要摔個跤等復原

個人覺得9~10%是比較正常合理的殖利率

只是如果是這個殖利率，感覺其他ETF也做得到就是了

就是一個回歸常態囉

Lonely00

4%~8%才正常，我把高股息看做自動幫你部份獲利了結的標的，所以沒啥複利效果[沒有不敬的意思]

2025-09-02 14:51

擦鞋童
個人積分：1286分
文章編號：92088181

1286分

12樓

2025-09-02 13:59

雙面浪人 wrote:
如果是平均10年週期一次的大股災，是有可能

所以4月大盤跌到萬7那次還不算是股災? 嚇到吃手手

嚇到吃手手

擦鞋童
個人積分：1286分
文章編號：92088188

1286分

13樓

2025-09-02 14:01

mozxcv wrote:
00919這次配息0.52，從0.72降下來。

完全不意外
之後0056的配息也會下去
高股息不可能穩定配8~10%的
股價跌下去，沒資本利得可配
賣出又比買進的多，沒平準金可配
所以高股息就是漲上去才配得多
跌下去就配得少
還不如乖乖買0050

han888

han888
個人積分：2612分
文章編號：92088246

2612分

14樓

2025-09-02 14:12

這波1.7萬回到2.4萬的過程中這兩檔回升了多少?看股價就知道績效不好沒賺到啥資本利得，不趁著還有平準金的時候降一些，難道要一次配光光之後像939、940那樣只能配4~5%的水準，那不是被酸得更厲害??現在他們就是以時間換取空間，看看有沒有機會撈一波，但我看難了...如果等配光之後還是這樣股價都沒有什麼漣漪，那就準備改名叫低股息ETF吧.... 沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

M013751921
個人積分：10分
文章編號：92093378

10分

15樓

2025-09-03 14:11

配息降了換個角度看，其實這樣算是比較健康的趨勢，至少不用擔心基金為了維持高配息而把未來收益先掏光，繼續買進就好

2

X

X