• 2

美債ETF vs 美元直接買美債疑慮 請教前輩

直接買美債吧 比較直接
要看你資金用途拉
如果是短期停放 買ETF就可以了
不怕麻煩的話 可以開海外卷商 手續費幾乎是0
KuaP wrote:
如題請教前輩自己買ETF...(恕刪)


能把一筆資金鎖在國家外一家你不太懂的公司好幾年,
為什麼放不進0050?
外國的有比較香嗎?
我就是愛拍照 wrote:
為什麼放不進0050?


今天0050又大噴發
我看有些人會買sgov,美國短期債。好像股價不會漲跌,就維持在100塊。利率跟著美元利息跑。說實在跟定存蠻像的。沒買股票的話直接定存就好。
我自己是用富邦的啦,現在他們的複委托還有ETF定期定額都免低收,參考看看
stefanielee0611 wrote:
KuaP w...(恕刪)

如同stefanielee0611 所說,債劵ETF 會把期限時間不符合會評等變動的會自動調整賣掉再買進新的債券,不斷將低於一定年期債劵更換,沒有到期日。
直債是有到期日。 這是兩者之間的差異。
比較起來,個人認為直債比較有利。
《考量到買賣手續費管理費
與價格扣血問題
總成本那個是最划算?》

如果欄主的主要考慮是總成本,那看起來是ETF的成本比較高。
這個就好像股票個股跟股票ETF比較,當然股票ETF成本比較高。
但是這兩種不同類型的投資工具,不是比較總成本。
直債、個股跟ETF的比較重點在於穩定安全。
成本只是追求穩定安全的必要開銷而已。
所以是要看個人的投資屬性。

另外欄主提到買直債的價差問題,我一直認為不是問題,這跟股票交易不一樣。
如果用國泰小債APP,2000元就可買美元直債,但這個價格一定最濫。
如果跟理專幾萬買,價格一定稍好。
如果直接百萬美元買下去,價格一定更好。

我不認為這是問題。
因為買直債就是看好殖利率可接受就下單,最好持有到期。
既然殖利率可以接受,何必去煩惱隱藏性價差。

我不用用小債APP,通常跟理專買。
理專報價我接受就下單,國泰就先在歐洲市場買,買不到就到美國市場買。
如果沒買到,就是波動大超過國泰原本的預期。
但買到時,有時會比原先報價好一點點。
這是國泰給的一點點小甜頭,其實他們大量買價格更好,這價差是他們的利潤。
追求穩定收益!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?