• 7

普發一萬,排富,合理嗎?

林素毅 wrote:
說實在的, 1萬對我來說, 也不太能做什麼事情.
但排富前提條件就是, 剩下可以收到錢的人, 金額應該要大於1萬才對


同意, 但...

民進黨可能不會讓你知道"排富"標準為何? 或誰收到誰沒收到? 或誰收到多少?

想知道, 不好意思有保密.

被發現沒所謂保密, 不好意思相關資訊已封存50年.

你還敢要, 不好意思, 想知道是違憲, 讓大法官來決定能不能開放.

一個黑箱政府, 我覺得不用太理想化.
退稅 普發 普發排富

我用郭董說給你聽

1.退稅

郭董爽退幾億元 我一元都沒有

2.普發

我跟郭董都拿1萬

3.普發排富

郭董一元都沒有 我拿一萬

覺得退稅公平 表示你很有錢

覺得普發公平 表示你很窮
目前小道消息是稅金課20%以上(含)的納稅人,可能列為排富條款
smallbeetw

那些沒繳稅的包租公包租婆可以領嗎?

2025-08-06 18:43
JDKy898 wrote:
普發一萬,排富,合理嗎?

合理
富人沒差那一萬元 毛毛雨
購買汽車都有富人稅加徵
我覺得最公平的方式就是不排富,一萬元對需要的人來說很重要,對不在乎的人來說可有可無,普發本身就是照顧需要的人。
如果排富的話最不公平的就是‘’定義貧富‘’本身就是一件不公平的事。
劫富濟貧 可以 合理
JDKy898 wrote:
新聞說民進黨賴清德要...(恕刪)


所以夜市美食,號稱賺很多的賣菜攤販,賺飽飽的包租公包租婆,這些有被排富排掉嗎?
為了823,還是別排富了,免得到時後又是藉口。
不要糾結在謠言
之前趙先生說32%,大家討論出來什麼?
宇宙正在幫助你實現願望
smallbeetw

20趴加上台幣升值的12趴, 不是剛好32趴嗎? 倒是川普又加碼到 3000 億投資了, 是美利堅大統領造謠嗎?...

2025-08-06 21:51
合理!
留一些錢讓他們貪污,不然還是會貪到其他錢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?