Lisa_Hsu wrote:宋鴻兵有分析，美國國...(恕刪)
他分析的很好. 不過我認為美債不會違約. 因為一旦這個系統崩潰全世界都要陪葬
一旦美債崩潰.全球過去一甲子三代人儲蓄會一夕之間蒸發.代價過高會直接引發世界大戰.
這個劇本全世界只剩布丁一個人笑. 機率不太高.除非失控....
但是....重點是但是....我認為以下這個劇本機率更高
美債出問題. 美元信用體系秩序會重組
這個劇本.目標是那些很多.....
所以..................
宋鴻兵（1968年8月22日—），美國籍，生於四川成都，祖籍河北，金融暢銷書作者。著有《貨幣戰爭》系列叢書。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%8B%E9%B8%BF%E5%85%B5
我就想到
（1）這人到底有沒有親自讀過他的“貨幣戰爭“書 還是只是聽聽YT
我是勉強地讀了第一本 第二本讀沒幾頁就讀不下去了
（2）這人如何回應他人對宋的評論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%A7%E5%B8%81%E6%88%98%E4%BA%89#%E8%A9%95%E5%83%B9
宋鴻兵長期以各種經濟陰謀論著稱
陰謀論（英語：Conspiracy theory），是指在其他解釋更有可能的情況下[3][4]，將事件或現實情況解釋成邪惡而又強力的集團在背後密謀的理論，這些理論一般由於缺乏更多可靠的證據而不可證偽，並且邏輯上可能是自洽的，因此可能有相當多的信眾，並且認為實施陰謀的行為者基於政治動機會打壓陰謀論者的言論[5][6][7][8]。
真正的陰謀實際上很難去掩蓋，而且在實行過程中經常會遇到意想不到的問題。這點對於簡單的陰謀同樣適用[49]。與之相比，陰謀論所指的陰謀通常做得滴水不漏，認為像官僚機構般的陰謀家集團可以以近乎完美的能力和保密性行事。陰謀論簡化了事件或現實情況的成因——把複雜或互相影響的因素，乃至偶然和意外都排除在外。把差不多所有的觀察結果都解釋成陰謀者蓄意策劃[49]。
還有人實際上是被“忽悠”了 還傳送自以為是驚天大秘密的錯誤 -- 俄亥俄州托雷多大學的經濟學教授張欣曾指出，這本書中有很多常識性的錯誤，例如說美聯準是一間私人中央銀行
內文搜尋
從 APP 打開
X