買儲蓄險不如隨便買檔市值型etf? (第2頁)

saber768
個人積分：4628分
文章編號：91276020

4628分

11樓

2025-03-16 10:25

我以前也不懂得理財，被保險業務誤導去買儲蓄險，結果那個不用維護客戶傭金卻很高
繳了幾年就停繳了
後來懂就開始做投資，有的老人是完全不能抗跌就不適合買甚麼市值型ETF，那個波動度比高股息大
但是投資需要靠這種地去累積資本，反正投資沒有標準答案，有人只能承受RR1的風險，你要他投資RR5根本承受不住

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2374分
文章編號：91276232

2374分

12樓

2025-03-16 11:22

會去相信投資可以隨便、無腦的就是那些詐騙集團眼中的肥羊沒有不敬的意思

hodson2013

hodson2013
個人積分：1840分
文章編號：91276543

1840分

13樓

2025-03-16 12:56

MBUSA wrote:
儲蓄險主要是沒效率！hodson...(恕刪)

我40多歲才開始玩股票，剛開始投入200左右，還能管理、利潤也不錯。
沒多久就遇到2008，那時已加碼到800，起伏已超過內心的忍受。

我會主張儲蓄險，是因為當時工作忙，無法照顧。
我跟老婆薪水也可以，投資不是很重要。把錢放在儲蓄險，也不會亂花。
那時殖利率真的很低，這當然沒效益，但對小白、沒時間的人，至少不會賠錢。

現階段我當然不會再買儲蓄險。
現在一堆殖利率5～6 ％的工具，而且蠻穩的。

追求穩定收益！

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4176分
文章編號：91276984

4176分

14樓

2025-03-16 14:58

儲蓄險沒這麼糟啦! 現在每年都在領回一筆現金中,
保險, 股票, 其實都不要單押一種,

HWT2013

HWT2013
個人積分：5743分
文章編號：91277188

5743分

15樓

2025-03-16 15:55

先搞清楚自己的投資屬性，保守型投資人全押市值型，是自找麻煩還容易在熊市賠錢出場。其次隨著年齡承受風險的程度會愈來愈低，最後區分所存每筆錢的用途未必相同，上述都是你選擇投資標的須考量的前提，無法一刀區分投資工具的好與壞。

lsw24444

lsw24444
個人積分：1404分
文章編號：91277537

1404分

16樓

2025-03-16 17:32

每個人承受風險度不一樣，適合的產品也不相同

儲蓄險其實更適合將受益人寫自己的子女至於原因我想應該不用多說

沒有不行的理財產品，只有不瞭解或者不適合自己的產品

carloszhang

carloszhang
個人積分：5770分
文章編號：91278039

5770分

17樓

2025-03-16 20:23

咖喱給給給 wrote:
最近聽長輩聊天的內容...(恕刪)

儲蓄險沒什麼不好
如果你覺得2%年化報酬率是ok的話

咖喱給給給樓主

單看%數是真的有點冷就是

2025-03-17 18:29

Jay7966

Jay7966
個人積分：0分
文章編號：91341257

0分

18樓

2025-03-28 22:29

儲蓄險風險低,但要追求報酬根本是笑話!
市值型ETF現在也不是說很穩定
如果風險承受度低,為甚麼不考慮債劵或是債劵型基金?
配息再爛也有4~5%吧,儲蓄險能有多少?打得過通膨嗎XD

a9212317

a9212317
個人積分：60分
文章編號：91342264

60分

19樓

2025-03-29 9:14

儲蓄險沒什麼不好，差在你何時買，我個人有一張6%一張3.5一張2.8%，利率勉強接受，但不用理會他，每年的利息讓他繼續滾。