如果合理規劃
就應該不會全押在一個標的
雞蛋不要放在同一個籃子
這是基本常識
"沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式"
反過來說那就是沒有明確的法律保障
沒保障就要更小心
例如連買基金都會公告說"基金投資有賺有賠,購買前應詳閱公開說明書"
"社會輿論有時會將我們描述成「貪心的投機者」，這完全不符合事實。"
這是每個人的定義和認知問題
你覺得8%獲利不是暴利
我覺得保本超過5%都可能是詐騙
想保本又不想負擔風險,又要超過定存的獲利
這就是貪心
受害人很可憐
但是可憐不代表有理
可憐不代表可以用情緒勒索或是道德綁架
隔壁另一樓的受害者聽信分析師也是賠了很多
還有更早的衍生性金融商品等等
總之
不懂的不要碰
市場一直都在
慢慢來慢慢研究比較穩
你自己的錢自己都不顧好
別人怎麼可能幫你顧
YuXuan_1018 wrote:
當初IMB剛成立時，並沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式。許多人，包括我們這些投資人，都認為這是一個正規的財富管理方式。IMB 提供的投資方案，看起來符合市場機制，甚至讓人覺得是個穩定增值的機會。我們是抱著對未來財務規劃的想法，而不是投機或貪圖暴利。
我們只是希望透過合法的方式管理自己的財務， IMB 運作初期沒有明確規範，如今卻將問題全數歸咎於投資人，這樣的處理方式是否合理？
老實說，看到這段，閣下根本沒搞清楚當初自己犯了什麼錯誤，我無意檢討受害人，不過看到以上言論，怪天怪地都不會怪自己，只能說讓人無法認同。
貪婪和懶惰並不是什麼壞事，要不是這兩個因素，世界也不會進步。只是同時犯了這兩個錯，不出問題才奇怪。閣下不就是看不上定存的利率？也看不上債券的收益？所以才會貪心去選擇所謂高達9%以上的產品？事前又懶惰不花些時間做點功課，好好搞清楚這種東西的前世今生，連個Google都不用，光看著別人都在賺，自己也投進去，等到出狀況了，才要怪政府不管，事後才追問一些自己早該去關心的問題。
說到投資或是投機，人常犯一個很基本的錯誤，就是平時會花不少時間去比較或是了解一些小額消費產品的差異，例如女生買包、買保養品；男生買車買手機等等，厲害的人甚至如數家珍，可惜的是，卻可能花不到百分之五的時間在自己的大額投資上，譬如買房、買股票等等，根本本末倒置。我敢問閣下，你事前花了多少時間在了解IMB的內容與可能風險？要是有認真，就不會寫出上面那段話出來。
另外，根據我的經驗來看，你的錢要追回是希望不大，司法也大概不會給你有太多的補救，就算你知道了金錢流向，你也沒辦法追回來。這十多年周遭的人慘痛教訓，無論是龐式騙局、多層次傳銷吸金、P TO P等等，沒有一個有得到真正的正義，我建議最好是收拾好心情，好好去想想未來的日子要怎麼過比較實際。
以上所寫大概不入您眼，不過最後還是盼望能夠好好想想我所寫的到底對不對，未來也不必因咽廢食而不投資....
內文搜尋
從 APP 打開
X