• 3

媒體跟投顧名嘴需不需要為他們的言論負法律責任阿?

1.電視上永遠是事後論,很多理財網有所謂的盤中簡訊。還有電視印證跟內容完全不符的
2.只要拿的出佐證,哪怕是自己的Ass五線譜指標。沒有...意圖這些罪名的成立,俺是有所本
3.永遠會看到一閃而過的以上言論僅供參考...之類的小字。都說是參考了要認真啥?

看那些節目只會縮短自己的壽命而已
何必呢?

以前聽過一個小故事覺得很符合這個市場的人性
如果今天發現森林裡的樹有一個小洞
戳一下就會有五元十元跑出來,而且源源不絕
你知道這個秘密後,除了自己之外會去跟親朋好友分享嗎?

換成五十、一百的時候呢?
換成五百、一千的時候呢?
換成價值不斐的金銀財寶的時候呢?

相對的你知道一種技術可以賺五元十元
或許會上網分享炫耀或是當大師出書賺名氣之類的

可是如果越是賺大錢的技術
通常只會像知道那個戳一下就有價值不斐的財寶洞穴一樣,越低調而已
自己賺都賺不完了何必上電視收會員?
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
帶頭違法的政府都不必負法律責任了,還要尋常百姓負什麼責呢?
小弟是這樣覺得
聽信他們話的朋友,應該要為自己的決定負責

這個世界就是這樣
沒牌可以做好事,也可以做壞事,更可以做缺德事
有牌亦同
用微笑來面對所有逆境
towein701011 wrote:
這個社會是有言論自由...(恕刪)


惡意攻擊,發表不實言論才有責任
譬如放消息說某某公司作假帳,某公司又跳票等

但如果人家只說看好或看壞,你買了賠錢,請自己負責
towein701011 wrote:
那些股市投顧名嘴呢?
...(恕刪)


股民賺錢當然自爽.賠錢千錯萬錯政府的錯還有人要申請國賠...
股市盈虧本該自負責任,不管過去、現在都一樣,只是現在的財政大官卻好像很狀況外.....
不斷放出利多風聲,啥麼外資看好台股?給果連續賣超多少?
陸資要挹注台股?中國股市我看就自身難保了.....
有多少的台股散戶會因此影響判斷?
投資人也了解是受到全球環境景氣的影響,當然次級房貸的延燒是主因!
但是我想那些大官如果不會保護投資人,至少也不要亂放炮!
以上絕非政治文,只是對財政官員的不滿。
steventip wrote:
帶頭違法的政府都不必負法律責任了,還要尋常百姓負什麼責呢?

本日最中肯....

這波下跌2600點.政府幾次喊外資看多??..實際上外資根本是撤資似的一路狂賣賣不停..
這波聽分析師跟名嘴的人..應該都沒有比聽信經濟部長的=>台股看2萬點..跟聽信邱副行政院長的=>外資看好台灣股市.....聽誰的死的比較慘?..誰該拖去斬?..
tomei0915 wrote:
但是我想那些大官如果不會保護投資人,至少也不要亂放炮!
lf958 wrote:
聽分析師跟名嘴的人..應該都沒有比聽信經濟部長的=>台股看2萬點..跟聽信邱副行政院長的=>外資看好台灣股市.....聽誰的死的比較慘?..誰該拖去斬?

政府自己都亂放話了,如何去管媒體與投顧名嘴胡扯?
誰叫你要聽信他們的話,賠了能怪誰?
下次政府再放什麼利多出來,記得自己先踩煞車...
那放出證所稅....該踩油門了....哈...
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
chienyu35 wrote:
那放出證所稅....該踩油門了....哈...
安啦,到時候遇到阻力,可能又一句玩笑話帶過了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?