• 5

OpenAI內部人士:有證據顯示DeepSeek盜用我們的模型

smallbeetw wrote:
玩不過別人開始抹黑了…


美國利益至上以前到現在有變過嗎?

只是以前威脅不大,
現在威脅一大,
表演變臉給你看而已.
RentHA

1945年日本太平洋戰爭對美國有威脅時,1945年2/3月史達林在克里米亞雅爾達會議,8月風暴行動160萬紅軍拿下東北滿州國關東軍,美國辛苦做出兩顆原子彈不炸日軍,卻炸廣島長崎的日本平民。

2025-01-30 21:10
大陸最近的很多AI其實都超過美國了,所以我覺得他的技術上有可能是真的進步很快美國真的怕了
有證據顯示伊拉克擁有大規模毀滅性武器,但至今尚未尋獲。

這不是早就知道的事情,去年公布的DeepSeek v3就抓到過了,當時沒打出名氣沒人關注,微軟也懶的抓而已。

DeepSeek也不止用微軟的,google的也用,一堆沒知名度的ai都在幹這種事。
台灣政府可以ban掉他 作弊
花少少錢達到高級晶片算力的效果,如果真的是靠程式,似乎不大可能
internetlin

就算可能,業界對算力的追求也不會停止。就像 AI 發展了那麼久,但受限硬體與算力而難以進步,而CUDA的技術讓停滯不前的 AI 突然有了爆發式的成長。軟體與硬體就像心靈與肉體,必須相互配合才能前進。

2025-01-30 6:34
就算有充份的證據確認了盜用
但人家只要不承認,並強調是自主研發、遙遙領先
那 OpenAI 其實對他們也無可奈何
只能夠繼續努力保持領先、設法拉開差距

看看中國過往有那麼多「照抄」的產品或技術
普通人都可以看出是一模一樣的山寨品
但人家照樣賺得盆滿缽滿
受害公司提告了居然還會輸
畢竟是在人家的地盤上啊

至於 DeepSeek 是不是盜用已經最最緊急的問題了
歐美 AI 企業真的要擔心的是會不會被低價搶市、重挫營收
看看電動車市場、生活用品....
哪個不是被中國產品的低價傾銷策略打得潰不成軍?

東西不夠好在多數情況下都不構成問題
只要它堪用、足夠便宜就能夠收割大半以上的市場
電動車是這樣、AI 大模型是這樣、AI 晶片也是這樣
面對不公平競爭,這就是個難解的問題
所以世界各國才開始設法與中國保持距離
因為人礦是中國特產,其它國家完全無法競爭
真是看得霧煞煞

不追這相關新聞了

讓時間來解答

反正最後總是正義的一方獲勝

卡通都是這樣演的
木瓜哥 wrote:
如果是真的那就去提告啊,也不用在那邊講東講西

就算告贏,東西也已經被偷了
加上舉證會很困難
生成式AI都有一定的隨機機制
也就是說問一樣的問題
每次答案可能會略有不同
這讓舉證難度很高

我猜最後讓DeepSeek不能有domain name
如果要有domain name
必須是美國公司
然後美國政府找家公司收購它(很像TikTok)
慣用硬吃的手法

另一方面
DeepSeek低價賣企業用戶
不要說只要2%的價格
20%價格就夠吸引使用者了
使用者才不管過程是不是用蒸餾法
夠便宜、答案可用就好
OpenAI沒死也重傷
(我沒記錯的話,openAI在還沒賺錢,要談損益平衡還太早)
dkny0705 wrote:中國新創企業的DeepSeek...(恕刪)

開始潑大便了. 快點提告. 那個內部人士又不敢具名

我聽你網軍在把晡
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?