牛鈍 wrote:
那問問看戈蘭高地屬於...(恕刪)
小弟這幾天都在測試這2套AI，剛你提的，我問了一下DeepSeek
個人覺得，DeepSeek只要不問，國共問題、台灣問題，基本上都蠻厲害的
人家只要1／10的價格，還是用最爛的h800(1/5效能），看看google、微軟....花多少少錢，蓋nvidea數劇中心
nvda回檔，看來只是暫時，讓子彈飛一點吧~~
.......以下參考......
deepseek-r1:14b
<think> 好，让我来看看用户的问题。之前他问了戈兰高地属于谁，现在他又问福克兰群岛是谁的。这两个都是有争议的领土问题。
首先，我需要明确每个地区的基本情况。戈兰高地在之前的对话中已经解释过，主要由以色列控制，但国际上存在不同看法。而福克兰群岛（马尔维纳斯）的情况也类似，英国和阿根廷之间有长期的主权争议。
用户这次的问题是关于福克兰群岛的归属。我应该先说明目前实际控制的一方，也就是英国，然后提到阿根廷的主张，并引用联合国的相关决议来提供背景信息。
考虑到用户可能对国际领土争端感兴趣，或许他正在学习相关知识或者准备讨论这个话题。因此，回答时要保持中立，同时提供足够的背景信息，包括历史、现状和国际社会的态度。
另外，福克兰群岛的战略位置很重要，特别是在南大西洋的资源方面。这也可能是用户关心的一个点，所以可以提及这一点来说明为何该地区如此重要。
最后，总结一下，虽然英国目前实际控制，但阿根廷仍有主权主张，而联合国支持通过对话解决争端。这样回答既全面又客观，满足用户的信息需求。 </think>
福克兰群岛（也称为马尔维纳斯群岛）是一个有争议的地区，涉及英国和阿根廷之间的主权纠纷。
目前的情况：
实际控制：福克兰群岛目前由英国控制。1982年，英国与阿根廷爆发了短暂的马岛战争（ Falklands War），最终英国成功夺回对该地区的控制权。
阿根廷的主张：阿根廷声称对福克兰群岛拥有主权，并认为这些岛屿是其领土的一部分。
国际地位：
福克兰群岛是一个争议地区，联合国和其他国际组织承认英国对该地区的治理，但阿根廷继续主张其主权。
英国和阿根廷都希望通过和平对话解决这一争议，但在短期内似乎没有解决方案。
福克兰群岛的战略位置（位于南大西洋）以及可能的资源（如渔业和石油资源）使其成为双方争夺的目标。
accwm wrote:
實測驚見DeepSeek有偏差 科技作家示警「非常危險」：不要使用
日前中國公司DeepSeek（深度求索）推出新款AI模型，性能逼近日前主流AI，引發話題，例如有專欄作家實測DeepSeek的功能，詢問其涉及中國爭議的問題，如「台灣屬於誰？」得到的回應是「抱歉，我無法回答」，該作家認為，DeepSeek是傳遞資訊的程式，但某些方面的數據卻有偏差，直言「非常危險、不要使用」。
超好用的，為何不用? 我還想付費使用，比ChatGPT收費親民多了
ChatGPT給貴族用的，DeepSeek給廣大賤民使用
幫忙訓練DeepSeek，讓ChatGPT看不到他的車尾燈不好嗎?
accwm wrote:
中國人工智慧（AI）新創公司DeepSeek推出號稱低成本、高效能、能媲美OpenAI的AI模型，其擁有類似ChatGPT的功能，可以問問題、幫助寫作等，受到市場矚目，但也有人質疑其安全性。
硬體是美國、台灣背叛者為了商業利益偷賣的結晶
當然要用，否則對不起這些背叛者，不是嗎?
安全性? 升斗小民根本不在乎安全性問題
accwm wrote:
科技專欄作家古普塔（Mehul Gupta）幾天前針對DeepSeek進行實測，他向DeepSeek問了一些問題，如印度阿魯納查邦（Arunachal Pradesh）屬於誰？1989年的北京發生了什麼事（天安門事件）？ 台灣屬於誰？以上問題得到的回應是「抱歉，我無法回答這個問題」，總結上述實測，古普塔認為「問到有關中國爭議問題時，你不會得到答案。」
台灣屬於誰？Who knows? Who Care?
他的回答「抱歉，我無法回答這個問題」
不是比樓主心中的答案客觀多了?
內文搜尋
從 APP 打開
X