zerokiller wrote:有這些貢獻,不如就給美國當包租公還比較好,至少改善美國國債, 我覺得國債是不會因為拿回運河就改善的。美國一般會先花個幾千億,再把運河維修好並且升級一下。然後國債就又上升了
Harvey norman wrote:小時候開玩笑不是會說,你"石門水庫沒關 ! "然後大家都會看一下自己的褲子拉鍊有沒有拉好以上是題外話大家大概不知道不是只有巴拿馬運河是美國出技術與資金幫忙建造 !其實就連台灣的石門水庫也是哦!巴拿馬提供土地給開鑿,這是有貢獻,但是當個包租公不好好的當當然會影響到通膨問題中國人不是最講究飲水要思源嗎?支持老大哥有權利拿回去 +1 原來巴拿馬運河的兩端被李嘉誠拿去美國為世界貿易安全當然有不得不的做為