• 3

投資就是為了「賺價差?」或「被動收入」?

正面看世間 wrote:
我想大家應該不會反對...(恕刪)

這位年輕廚師不簡單啊.......
<小師傅存股
35Y廚師、計程車司機,月薪44k,累積520張00878以及一間房。00929累積126張,00919累積141張,2024年股息百萬達標。在廚房和街頭間穿梭,一步步實現財務自由的目標。職業多元,投資理財,努力追求更好的未來。>
原文在此....https://money.udn.com/money/story/12040/8219357
7star778 wrote:
大家都希望有能靠被動...(恕刪)

加油啦 早日達成願望
大家都想有被動收入啊
嗯 認同 投資本身就是增加被動收入的來源 股票市場比不動產如房屋與土地來說容易多了 但股票投資的水也深 如何投資看個人
iamcobra wrote:
不反對, 但前提是要...(恕刪)

沒錯, 投資先存本金是應該的,要跟營行借錢也要有本
錢只有好賺跟難賺的
沒有什麼主不主動的
你要偷懶
還是會賠錢的
尤其宣稱安全穩賺的
從以前的鴻源
到連動債
南非幣
哪一個一開始不都宣傳躺著賺
穩賺不賠

投資要努力
想偷懶
推薦定存
長期下來也是前段班
正面看世間 wrote:

相較於主動收入,被動收入更具彈性和可持續性,讓我們能更好地掌握時間和財務自由。


我想大家應該不會反對...(恕刪)


>>>

私以為

有穩定的主動收入

才有比較大的機會

建構持續的被動收入





股市賺到的被動收入

幾乎都被我花光


無薪假裁員風

E大的股票出借很多%數超高[吃驚]

2024-09-24 7:34
flystar1972

大神![orz] 這沒 2E 以上是達不到的!

2024-10-10 20:57
escudolin wrote:
>>>私以為有穩定的...(恕刪)

出借出租都是好方法,這給好評啦
假如有3位小資族:小A、小B和小C,每月分別拿出1000元、2000元和3000元,從0050誕生的第1天開始存股,固定在月初扣款,領到股息再投入創造複利,心無旁騖至今,結果如何呢?

存股有2件重要的事:資金越多越好、時間越長越好

經過21年漫長的努力,小A資產會有100多萬元,小B資產是210多萬元,小C資產則是320多萬元。他們都成功賺錢了,報酬相比本金更是十分優渥,只是和大眾期待的「有錢」、「財富自由」仍有段遙遠的距離。
escudolin wrote:
>>>私以為有穩定的...(恕刪)

青蛙哥最強的是 借券收入。這部分我是0,唉~
我放在手續費最低小券商,跟本沒有借券可做,
省了手續費,但少了借券收入。沒算過那一個划算

過去一年的操作總額,夠嚇人吧~交易稅很大,但手續費低。
過去一年是淨買破千萬,也就是說我現在持股比例增加不少。達到目標價的股票就開始倒,然後接新股票。
我都沒在注意我領了多少股息,也許約生活費。
我只看價差。收入來源大部分是價差。
我看巴菲特賺的也是價差。Apple 股票每次都是倒很大一桶,然後賺了一牛車的價差。
投資,會賺錢就好,股息是錢,價差也是錢。
escudolin

M大交易稅很高,股價都賣到好價錢,選股獨到,令人讚嘆不已!

2024-10-12 20:56
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?