• 3

8/6 巴菲特每次都避開股災

股災不就他造成的…
先大量投入資金 後面散戶跟風
時間到了 抽手…
不都一直是這個公式宰散戶?
連APPLE都賣了
他完全不看好科技業
不看好AI

順道一問 這次下跌 算的上市股災嗎?
我在想一件事
高點賣掉Apple,再慢慢放出消息已賣出
等散戶跟進賣出,會不會又有甜甜價可以撿回來

一來一回…誰賺錢、誰賠錢?

洗掉散戶再低點建倉,讓散戶幫忙拉升股價
這連續劇好像不斷上演
wispkimo wrote:
我在想一件事高點賣掉Apple...(恕刪)


巴菲特操作沒這樣短
目前巴菲特幾乎清光股票空手會和2008年一樣,等血流成河低價吃貨。
piece6086

猶太人有能力製造低點再吃貨. [rock]

2024-08-07 15:05
AAABBB3102 wrote:
股災不就他造成的…先...(恕刪)

不要看了某媒體報導就說股災在是巴菲特造成的
如果按照這個邏輯
台積電應該七早八早就要崩盤了
台灣也不會到2萬多點
他投資的部位這麼大就算要拋售也不可能一下子大量拋售完
那怎麼不說特斯拉和輝達自家股票分割後當家的一直拋售
AAABBB3102 wrote:
股災不就他造成的…先...(恕刪)


巴菲特操作都是以美國為觀點,所以之前巴菲特操作外匯才會被我打敗
我看巴菲特操作很明顯就是只要美國經濟開始轉弱要降息前,波克夏一定清光股票空手等買點。

2022年的回檔波克夏反而是去買能源股通膨股沒清空股票,因為美國升息表示經濟沒問題,波克夏短線績效沒很突出
但是長期每次都躲過股災然後低檔吃貨所以長期績效很可怕,比木頭姊強多了。
雖然他成功避開股災
但也有失算的
你知道他最後賣台積電是多少錢嗎?
新聞播的很大喔
haha234 wrote:
雖然他成功避開股災但...(恕刪)


他的投資就是美國觀點,當時台灣是烏克蘭之後最可能戰爭地方,所以他才賣光台積電
巴菲特觀點就是美國是世界第一強所以美股長期向上永不做空美股。
但是當美國降息經濟要轉弱時他每次都是大量持有現金等低點加碼。
所以可以看到1980 2000 2005年到2007年 2019年 美國確定降息前他都大量賣股票。
反而是2022年股市有回檔但巴菲特還在買石油股。

美國至上的人怎可能看的起台積電,台積電只是代工隨時可以被美國犧牲。
怎麼會有人認為現在是股災@@?
只是跌幅比較大比較快並沒有跌比較多...
他賣股應該不要繳資本利得稅吧。其他美國人一賣股美國政府跟你扣個三成稅你就哇哇叫。其他人跟本跑不掉。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?