B-BB目前介於6-7%公債、投等債約4-5%再給管理費經理費吃0.47%就看個人評估這2%值不值中間的風險查了一下 這指數對應的美股標的應該就是HYBB因為去除CCC的關係,其實跟墮天使的績效非常接近如果單純只想盡量獲得更高報酬的話是也不壞,至少不像一般的垃圾債ETF那麼雷,只是這波動性也跟一些防禦性質的股指差不多了
個人認為配置非頭等債沒有問題,重點是配置多少比例,以小弟為例,希望穩定領息中,能兼顧風險,所以股債佔比大約是7:3,其中債券部份又以A級、BBB頭等債佔7成,美債2成,非頭等債1成,所以非頭等債在個人總資產中佔比極小,ETF本就是一籃子債券,就算遇上倒債情況,也能將風險降到最低。
神愛 wrote:有看到新聞群益8月要...(恕刪) 網紅達人意見 參考看看 轉貼債市穩賺現在能衝進去? 女子:美債都不值得全押何況非投等債甚至公司債2024-08-05 11:54 聯合新聞網/ 碎念女子女子上班前碎碎念系列現在會用非投資等級的商品出來,最根本的原因其實還是在於美國公債已經有一波下跌,加上台灣投資人就收愛領息,因此這些業者必須發行「非投資等級債」才有辦法領到比過去發行的公債、投資等級債更高的息。女子甚至聽到朋友說、也看到有業者的假帳號來女子這邊留言「現在買非投資等級債穩賺、沒有風險」,女子真心提醒大家,沒有這種好康的事!會用這種話術推銷你的業務請你問他自己買多少還有他的話請全程錄音。債券波動較低沒有錯,但是沒有保證獲利的非投資等級債(投資等級債也是),萬一某天突然美國經濟數據開出來又大好,那麼會不會突然不降息呢?如果反倒升息,那這些發債的企業會不會安然無恙呢?