sunflower2251 wrote:
北韓全國國民過著幸福...(恕刪)
我覺得這個統計數字是調整過的，用人均GDP為基礎，加入各種因子調整出的數字。
從報導看來計入的因子是社會福利、匯率跟消費，消費包括房地產租金。
這個數字套入個人所得的比較是沒意外，因為個人所得沒有反應相對的其他因子。
也有人喜歡說平均沒意義，所以就有睪丸論、郭台銘論出來。
問題是個人去跟郭台銘所得兩人平均才是真正沒意義。
至少睪丸論更沒意義，誰在乎你有沒或幾個睪丸。
這個數字也只是用來與其他國家比較而已，但是有人會說台灣房價貴所以不能比較。
這種說法不正確，因為各國的房價已經被計算入調整出這個數字。
同樣的說台灣通膨太高物價太高也沒意義，因為這也已經計入了。
這種數字就是比較而已，比較不同國家的生活難易程度而已，不能用來實際情況來比較。
