能夠雙邊操作的，少之又少。畢竟不同的個性，不同的人生觀，不同的操作技術，不同的股市心理學，不同的敏感度。
雙邊操作都能賺錢的，鳳毛麟角了。
每天在那邊雙邊瞎猜，準度當然非常高，等幾天幾周就猜對了，但就是不可能賺錢。
押也押不大，加上停損損耗，是不太會大賠，但跟本賺不了錢。
投資的重點不在乎猜對猜錯，重點在於資金部位的配置。
猜對沒押或押太少，就是罪過。
猜錯沒押或押太小，猜錯也是罪過。
一次猜錯又押大，賺一年都賺不回來。所以永遠押不大。
只有猜對押大才不犯錯，但每天瞎猜雙邊的，永遠做不到這點。
投資的重點在部位，不在猜行情。
您這段話寫得真好 我現在也是覺得股市投資就是壓期望值的遊戲(?) 只要這操作期望值是高的 就要押越多的錢 既然相信市場是長期往上 就是要長期待在市場裡
只有股市菜鳥們腦袋
才能講出像這樣的話
*************************
只要是好公司就抱著
然什麼事都不用得做
時間過後你還是贏家
*************************
是嗎真的是有這樣容易嗎
你真的是夠天真的投資人
**************************
那(索羅斯) 他為何會賠錢
難道他是沒有你這樣厲害
連選間好公司他都選不好
他公司多少投資專業人士
難道他們都沒你這樣厲害
**************************
他乾脆高薪來挖角你好了
你就用像似這樣的話
以此問你所有認識的
股市老前輩聽看看吧
這樣做有可能會怎樣
不然我就算是說什麼話
你喔也不會想要聆聽的
只要敢砸財產去做看看
就看你哪天會怎樣淒慘
哪天都不慘兮兮才奇怪
有股民賠掉了五仟萬元
有間公司賠掉了50億元
投資的都是同間好公司
它曾經曾經曾經曾經是
堪稱世界級好公司無誤
偏偏好公司也可能變糟
畢竟最近的盤真的很洗
上下震盪個3~5百點是常態
做台指期的會被震暈
所以才有他那套2日戰法，做短線
還好最近我沒碰台指，持有ETF每天睡到收盤好爽
不過他不看好AI 這點我跟他相反
雖然大盤跌破兩萬，但短期修正是必然的
今年會上2萬2~2萬5 我一直看法不變
高雄真好 wrote:
其實也不能怪他乎空乎多
畢竟最近的盤真的很洗
上下震盪個3~5百點是常態
做台指期的會被震暈
所以才有他那套2日戰法，做短線
還好最近我沒碰台指，持有ETF每天睡到收盤好爽
不過他不看好AI 這點我跟他相反
雖然大盤跌破兩萬，但短期修正是必然的
今年會上2萬2~2萬5 我一直看法不變...(恕刪)
這就是為什麼技術分析後來被市場淘汰了……
因為技術分析是落後指標，
是看圖說故事…….
黑K棒出來了，均線下彎，說向下，
結果紅K棒出來了，均線上彎，又說向上…..
這就是技術分析，看圖說故事…..
投資是看圖說故事嗎？
法人機構都花大錢請研究員到產業、到公司去長期拜訪、追蹤，訪談經營者、管理幹部，了解公司的產業競爭力、毛利率，才推薦客戶做買進或賣出。
這才是投資。
K線、均線是可以做假的。
很多公司為了炒股，
連訂單、業績都作假灌水了……
Vincent666888 wrote:
這就是為什麼技術分析後來被市場淘汰了……
因為技術分析是落後指標，
是看圖說故事…….
黑K棒出來了，均線下彎，說向下，
結果紅K棒出來了，均線上彎，又說向上…..
這就是技術分析，看圖說故事…..
投資是看圖說故事嗎？
法人機構都花大錢請研究員到產業、到公司去長期拜訪、追蹤，訪談經營者、管理幹部，了解公司的產業競爭力、毛利率，才推薦客戶做買進或賣出。
這才是投資。
K線、均線是可以做假的。
很多公司為了炒股，
連訂單、業績都作假灌水了……
技術分析的第一大缺點就是會造成交易頻繁,交易成本太高,若兩周就交易買賣一次,表定的交易成本就將近千分之六(0.001425+0.001425+0.003=0.00585),一年有52周,總交易成本=0.00585*26=15.21%,如此,有誰能長期經由技術分析勝過大盤?假設大盤年化上漲率10%,技術分析交易起碼要25.21%的帳面獲利率才能扣掉交易成本追上大盤的上漲率,再怎麼分析都將顯示(或呈現)技術分析只會帶來失敗虧損的結果吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X