討論群組

4

有沒有關於儲能的八卦

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3240分
文章編號：89535370

3240分

11樓

2024-04-23 21:24

壓縮空氣儲能

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89536495

1801分

樓主

2024-04-24 6:13

這時候抽蓄跟電池都在卸負載
實現了尖離峰的區別
希望台灣能實現能源自由

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89560491

1801分

樓主

2024-04-27 22:00

這時候的儲能發電量
高達1100多MW
比一座核三廠的950多MW
還要多
可能是為了明年七月份的退役
做準備
看新聞說已經有多家廠商
為了儲能做新的電池
以因應淨零的目標達成

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89572146

1801分

樓主

2024-04-30 3:38

觀察了好幾天
它好像是只輪流開兩三個機組
來卸負載
可能是要讓機組能休息
維持運轉良好的狀態
電池部分似乎沒新簽約的業者
額定容量還是一樣

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89576832

1801分

樓主

2024-04-30 15:52

儲能衝到了1698MW
跟核能的1879MW比
只剩下差不到200MW
綠能果然需要靈活的調度
才有發展的可能
我猜剩下的缺口會由電池解決
總之就是期待廠商
盡快把它給完工加入綠電的範疇內

01newbie

你一直比較功率有甚麼意義？太陽能從傍晚到早上有12個小時沒辦法全力工作。這些儲能設備除了功率外，重點是能儲多少電能？功率跟能量，分得清楚嗎？

2024-04-30 17:05

萬教

『我猜剩下的缺口會由電池解決』儲能與電池⋯⋯不就是一體兩面嗎？就算是抽蓄水力發電也早就開發殆盡了⋯⋯

2024-05-01 14:49

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89577510

1801分

樓主

2024-04-30 17:16

01newbie wrote:
你一直比較功率有甚麼意義？太...(恕刪)

功率不就代表即發即用嗎
能發多少？我上面一直在講
儲能發展的可能跟時段的差異
如果你覺得儲能沒什麼用
為什麼那些廠商要投入資源
在做這塊...

01newbie

不是說儲能沒用，而是大規模儲電用電池做，成本太高。電池會老化，到時候要淘汰，問題很多。要做大量，只有抽蓄有辦法。

2024-04-30 18:32

01newbie

功率和能量不同。對儲能設備來說，用那個功率能撐多久才是重點。

2024-04-30 18:34

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89580197

1801分

樓主

2024-05-01 0:25

01newbie wrote:
功率和能量不同。對...(恕刪)

擔心這些做什麼
話說做綠能本來就是這樣
初期成本就要投入很多
至於你說的那些現象
廠商會克服下去的

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89580480

1801分

樓主

2024-05-01 3:18

這是日本的現況
只能說台灣需要時間醞釀了

esthetica
個人積分：1801分
文章編號：89580489

1801分

樓主

2024-05-01 3:33

G7先當領頭羊台灣後來居上

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3240分
文章編號：89581598

3240分

20樓

2024-05-01 10:30

每年6億度

4

X

X