• 5

AI 會侵犯人類工作權嗎.. ??

只有比人力更便宜的AI應用會取代人力
像是線上機器人客服這樣的應用
系統建置成本不高,服務效成足以覆蓋八成的需求
本來需要10個人的線上客服團隊處理1000個進線
導入線上AI機器人客服之後只需要2個真人
處理200個AI無法處理的進線
可以裁掉其他8個人節省開支

從商業觀點來看
重點是營運及獲利
工作權從來不是重點
罷工就是利用營運及獲利上的潛在衝擊
來向公司爭取工作權及合理薪資
否則公司哪裡在乎罷工這種事?

話說回來,實體機器人加上AI的組合才是核彈級的工作權殺手
但是因為實體機器人目前不夠成熟、且價格昂貴
所以還是請人做比較便宜,對就業不構成威脅
簡單明瞭
oculata wrote:
純粹以外行人的眼光來...(恕刪)

不會,我保證不會。
40年前,個人電腦剛流行時,這問題就問過,結果呢?
很多工作會被取代,但會創造很多新工作。
所以別問這傻問題了。
Albert 厄博特

要相信9289分的~因為他吃的米比你喝的水還多[大笑][笑到噴淚]

2024-04-11 15:51
二百年前沒人會想到電力跟機械會代替掉人力跟獸力
一百年前也沒人會想到可以跟幾萬公里外的人用網路跟衛星溝通欸
會有一波人工作轉型
原有的被取代就衍生出另一種行業
會,以後人工智慧後

部份的店家
店員幾乎都會消失

但是
節省下來
將成為公司的盈餘
這讓公司更有利可圖

我想要用工藝創造工藝
再度拉動市場
創造新工藝
因此
我們應該加大台灣這個國家的資產階級
讓他們團結一致
再度投資國內市場
AI可以取代的,也不會是什麼人才吧?
未來AI無法取代的人才,薪水會更高
oculata wrote:
純粹以外行人的眼光來...(恕刪)


人類自從石器時代以來,到今日的chathpt

人類的工作什麼時後被科技取代過

失業率不到4%
AI 幫富人服務,
窮人沾不了光,
擁有越多AI者越富有,
就像現在錢滾錢一般,
未來貧富差距會更甚
Albert 厄博特

認同一下[大笑][笑到噴淚]

2024-04-11 15:51
oculata wrote:
純粹以外行人的眼光來...(恕刪)
人類發明蒸汽機的時候,
已經侵犯人類工作權了,
感謝機械侵犯人類工作權,
讓人類能夠週休加一天工作8H,
也不用去當人力拉車。
AGI通用型機器人上市後基本上人類的工作大部分可以取代,至於老闆用不用應該只考慮划不划算的問題,要是一台機器人的費用不超過一個員工一年的薪水,人類工作被換掉的可能性極大,我推測工廠類的人類工作會第一步被取代,最後才是服務業,如果那種矽膠型的通用機器人也上市,我真的不敢想像
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?