HK_Sung wrote:
程式交易不等於技術分析,一般所謂的程式交易只是簡化了量化交易的內容,量化交易的重點是模型建立及數據挖掘。
而技術分析的價格型態只是數據挖掘的一小部分,量化投資包羅萬象,其中的高頻交易是由價格波動而非型態來建立模型,另外對沖策略中的宏觀策略、微觀策略、因子分析、收益分析都和技術分析無關。
更何況如今的量化交易很多都由神經網絡對不知多少宏觀、微觀特徵建立數據模型,豈是單單技術分析等同程式交易如此簡單一筆帶過。
許多傳統技術分析的手段,在程式交易的回測驗證中都經不起長期數據的考驗,我個人認為技術分析只是一種解釋工具,要當預測工具並不容易。
當然世上神人並非沒有,能靠技術分析長期賺錢的人,如非神人也必是有過人之處。
您說的,這些,都是技術分析
您把技術分析領域說得太狹義了
更重要的是,價格波動,本身就是圖表分析的重點
更重要的是
您說的這些模組,事實上
在地表上,都不堪一擊
除了。號稱天下無敵的文藝復興主基金以外
主基金,從來不公開績效,所以宣稱無敵
不巧的是
文藝復興基金,有小文藝基金上市,績效,不忍目睹
因此
結論只是很簡單。程式交易=技術分析=回測都無效
原因是,股市,是一種藝術,而非科學
更不好意思地說
連我的必勝法則,都無法數據量化
但,他就是一個成功五年的技術分析成果
您說呢?
不過,您大篇文章回文
不管您是否認同我的說法,或者我是否同意您的說法都不重要
我的大樓。就是提供給
有足夠立論基礎的網友們。留言
然後讓讀者自己去評估思考
感謝回文




























































































