我就是愛拍照 wrote:你還沒發現,早在有電腦以後,那些東西算得出來的東西都失效了? 沒有失效拉技術圖表,只是反映整體股民的(((心理狀態)))---技術分析之神--江恩人性不會變,所以圖表沒變過斗膽請教,小弟歷年來,針對圖表及後勢的推測,正確率有低於80%過嗎???
鈔能力 wrote:斗膽請教,小弟歷年來,針對圖表及後勢的推測,正確率有低於80%過嗎??? 正不正確很難說,要看你的時間範圍。不同的時間範圍,出來的圖不同,執行的方法不同,而且同樣高點爆大量長黑,有人能賣在高點賺錢,有人就是太快或太慢而虧錢。所以知道是一回事,執行是另一回事。誰不知道要高賣低買呢,對吧?但有誰能知道明天的股價?
我就是愛拍照 wrote:正不正確很難說,要看你的時間範圍。不同的時間範圍,出來的圖不同,執行的方法不同,而且同樣高點爆大量長黑,有人能賣在高點賺錢,有人就是太快或太慢而虧錢。所以知道是一回事,執行是另一回事。誰不知道要高賣低買呢,對吧?但有誰能知道明天的股價? 執行率與技術分析有效性與否是完全兩個不同層次的問題混為一談。就不太妥了
鈔能力 wrote:執行率與技術分析有效性與否是完全兩個不同層次的問題混為一談。就不太妥了 不能執行的理論,就只是理論。所謂:能賺大錢,你講的屁話都是真理,不能賺錢,你講的真理都是屁話。就算你108招理論都學會了,所有盤面走勢都能分析出來,你也還是有輸錢的可能。這跟「高買低賣」或者「低點進場不贏也難,山頂上玩有誰能贏」一樣。分析100%,執行起來50%。講再多,還是只有實戰才是真理。如果最後總資產報酬率沒法打敗大盤,那還不如定期定額大盤指數基金就好。如果資產一千萬,卻因為戰法限制,永遠只能下50%,那你得要兩倍大盤的報酬率,才能打敗大盤。抓到高低點沒意義,能做多少量才是重點。不能擴大規模,不如買大盤指數。一直要操作,要一直分析,那是以此為業,或資產不足的人幹的事。除非你跟巴爺爺一樣,人生之樂就是做股票,不然做股票的最終目的,難道不是追求生活品質和更多的自由時間?光靠大量交易成神者,很少,不是沒有,當然有。但是如果搞了三年,資產還沒成長10倍,或五年沒有50倍,十年沒有300倍,那就不必再浪費時間了,因為你付出了大量的時間精力和健康,不應當屈就那麼低的報酬率。