zaizai800306 wrote:
回版主
頭肩底的情形
是可以做方向上的參考
但目標價來說
不一會是1：1
過頸線也不一定要跳空過
我舉最近蠻強的 敦泰 來說明
震幅理論，其實已經扭曲到不太需要重視
回歸技術分析的本質
~~走一步，算一步，並且尊重當下~~
技術分析最差的缺點之一就是，他沒有預測未來長線趨勢的能力，包含波段
鈔能力 wrote:回版主
震幅理論，其實已經扭...(恕刪)
我講這麼多
只想說技術分析絕對有其可參考性
至少方向上是
但理論目標價經過實務檢驗
必需說僅供參考
還要搭配均線
如果破線就建議先走一趟
寧可錯賣少賺
也不要錯留賺變賠
這會打擊自身的操作情緒
但是只要沒破線就續抱
像我舉的 敦泰
只要你在80元左右站上5日線去買
它到現在都沒破5日線
也就是到目前不需要賣
破5日線再賣不遲
至少漲了5成
不就是波段股
所以你的說法我保留
我沒有要針對你的意思
純粹就事論事
我都有舉股票實例來証明
不是情緒發言
我在這裡就再提一檔 穩懋
這支也是很漂亮
今天放量盤中162
過第一波前高159
也過年線157.88
只要後面過之前向下跳空缺口163
那它有機會過前高196
因為你看底部居然放大量
代表底部大戶已經收走了許多籌碼
三軍欲動
糧草先行
底部冒大量
又過季線空轉多
過年線破長空
有好戲可看
請拭目以待
我之前跟01網友說他的環球晶與穩懋有機會再過前高
看來快要兌現承諾了
zaizai800306 wrote:
回版主
我講這麼多
只想說技術分析絕對有其可參考性
至少方向上是
但理論目標價經過實務檢驗
必需說僅供參考
還要搭配均線
如果破線就建議先走一趟
寧可錯賣少賺
也不要錯留賺變賠
這會打擊自身的操作情緒
但是只要沒破線就續抱
像我舉的 敦泰
只要你在80元左右站上5日線去買
它到現在都沒破5日線
也就是到目前不需要賣
破5日線再賣不遲
至少漲了5成
不就是波段股
所以你的說法我保留
認同您的說法
此外小弟也只是強調
過去震幅衡量的方式，存在劇烈的偏差
例如高點與頸線距離15%，跌幅預測也為15%
這各過去的經驗，隨著電腦化的普及還有知識普及
已經被程式交易，提早，或延後執行交易單
基礎上，現階段很少出現吻合的狀態，甚至接近都很少，容易造成雜訊
並沒有其他意思，請您不要誤會
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
五級金賀 wrote:
那如果是上升趨勢，日線來看的回檔
也就是突破歷史的最高點再回檔30%，再到您說的頭肩底型態完成(3~4個月)
簡單說就是高檔拉回後的頭肩底形成也適用嗎?
還是必須只能在長線拉回，底部築底很久的股票?
另外，頭肩底鈔大所謂"很強"，讓小弟疑問
1. 技術分析就是走一步算一步
2. 標準預測獲利大約是頸線-底部的價格
基於永遠是看事辦事，基於標準預測價格也非極大幅預測
那何必得執著於此型態?因為V型的，因為W型的隨便抓都有超大幅上漲的案例
或???很強的理由是?""完全成立""很強的意思是"機率大增"
那如果是上升趨勢，日線來看的回檔
也就是突破歷史的最高點再回檔30%，再到您說的頭肩底型態完成(3~4個月)
簡單說就是高檔拉回後的頭肩底形成也適用嗎?
還是必須只能在長線拉回，底部築底很久的股票?
小弟所謂的拉回，是指突破頸線，再次假跌破頸線的測試
另外，頭肩底鈔大所謂"很強"，讓小弟疑問
1. 技術分析就是走一步算一步
2. 標準預測獲利大約是頸線-底部的價格
基於永遠是看事辦事，基於標準預測價格也非極大幅預測
那何必得執著於此型態?因為V型的，因為W型的隨便抓都有超大幅上漲的案例
小弟不曾執著任何型態，我只會(處理)當 下的型態
W底，V型都好，抓的準就好
或???很強的理由是?""完全成立""很強的意思是"機率大增"
頭肩底最強的理由是，沒有理由
單純是傳統技術分析領域中，所有經典書籍都有說，頭肩底是最強攻擊型態而已
例如:技術分析領域的天花板---股價趨勢技術分析第十版
備註:小弟的任何技巧，皆來自於歷史上最強股神言論，並無獨創技巧，只會將參數些微修正而已
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
內文搜尋
從 APP 打開
X