• 4

美債如果是無風險投資 為什麼銀行不自己買 卻還要借貸?

美債無風險沒錯 無風險指的是沒有還不出錢的風險
5%利率遠高於你說的2%沒錯, 但金融機構債券投資都須依會計原則之市價進行評估, 價跌就會產生資產減損或淨值減少, 會反映在企業財報上. 沒有人知道現在買債券的價格不會再跌(或5%殖利率不會再創新高), 否則金融機構就會面臨債券評價損失. 這對金融業壓力很大..

所以樓主知道為什麼不是買越多越好了嗎
globalviewer wrote:
美債無風險沒錯 無...(恕刪)


其實台灣的銀行只是小小咖

中央銀行五千億美金的外匯存底

有七成是拿去買美債
s2474

滿手虧損 但是降息後帳上收益會超多

2023-10-24 17:50
s2474

客觀來講 台央低利債逐月少 高利債逐月高 算是倒吃甘蔗

2023-10-24 21:19
很多銀行或政府都有買
只是收益的問題
現在把錢放在台幣定存 vs 放在美國長天期公債,
2年後再來看,會是哪一個較優?

現在利率1.6% vs 5.x%,
匯率32.x 將來降息後可能會變成28.x
jaco54321

我知道啊!所以我也沒留台幣。

2023-10-23 16:36
dsgf7787
dsgf7787 樓主

所以是沒資產也沒存款嗎

2023-10-23 20:40
存款人發現存銀行不賺錢,買美債,領光銀行的錢,銀行就倒閉了!
再比較,
現在把錢放在定存股 vs 放在美國長天期公債,
2年後再來看,會是哪一個較優?

現在定存股殖利率 4% vs 5.x%,
股息不能保證100%填息 (卻還要繳稅),
EPS也可能會冒出驚喜。

匯率32.x 將來降息後可能會變成28.x
約有15%匯損,
而那時FED利率大概已回到2%,
長天期美債理論上會有35~55%的增值空間,
加上兩年5.x%的利息,
45% - 15% + 10% = 40%。

看起來是個送分題,
但金融市場向來不是直線發展的,
預期旅途將充滿顛簸震盪。
gogobooks

你的長天期怎麼只有兩年? 又或者你怎麼確定兩年後是28而不是35[笑到噴淚]

2023-10-25 17:48
john65537

一般長天期美債是10~30年的存續期,但債券持有者可以自己決定要放多久再賣出。兩年? 美國債務已達33兆美元的空前記錄,Debt / GDP也近130%,超高利息支出顯然無法撐太久。

2023-10-26 11:39
前幾個月為什麼一些美國中型銀行倒閉,就是因為買太多的美債了,但是突然遇到擠兌,銀行沒有足夠的現金給提款人提款,但是持有的美債因為殖利率上升,如果賣掉會賠錢賠太多,但是又不能不賣,只能夠認列損失,所以就倒閉了。
3、4年前買的長天期美債,現在賣掉至少都虧40趴以上,銀行本來打算持有到期,這樣就不會有損失,但是碰到銀行擠兌,銀行沒錢只能賣出這些長天期公債,結果就是認列損失,結果最終就是倒閉了。
這年頭有什麼投資敢說無風險的我都叫他詐騙
dsgf7787 wrote:
美債殖利率差不多5%
銀行貸款差不多2%左右
那位啥銀行還要傻傻借錢給你賺那2% 卻不自己去買美債賺5%?

這問題最有資格回答你的是SVB銀行,查一下怎麼倒的就知道了.
個人或銀行大部分破產的原因多是現金流斷掉,連鎖反應就垮了,
目前愛亂開槓桿不顧金流的很容易去頂樓集合.
因爲銀行在你還不出錢時,把你的擔保品賣掉,銀行不會陪錢,但買美債,提前把債卷賣掉是會陪錢的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?