美債無風險沒錯 無風險指的是沒有還不出錢的風險5%利率遠高於你說的2%沒錯, 但金融機構債券投資都須依會計原則之市價進行評估, 價跌就會產生資產減損或淨值減少, 會反映在企業財報上. 沒有人知道現在買債券的價格不會再跌(或5%殖利率不會再創新高), 否則金融機構就會面臨債券評價損失. 這對金融業壓力很大..所以樓主知道為什麼不是買越多越好了嗎
再比較,現在把錢放在定存股 vs 放在美國長天期公債,2年後再來看,會是哪一個較優?現在定存股殖利率 4% vs 5.x%,股息不能保證100%填息 (卻還要繳稅),EPS也可能會冒出驚喜。匯率32.x 將來降息後可能會變成28.x約有15%匯損,而那時FED利率大概已回到2%,長天期美債理論上會有35~55%的增值空間,加上兩年5.x%的利息,45% - 15% + 10% = 40%。看起來是個送分題,但金融市場向來不是直線發展的,預期旅途將充滿顛簸震盪。
前幾個月為什麼一些美國中型銀行倒閉,就是因為買太多的美債了,但是突然遇到擠兌,銀行沒有足夠的現金給提款人提款,但是持有的美債因為殖利率上升,如果賣掉會賠錢賠太多,但是又不能不賣,只能夠認列損失,所以就倒閉了。3、4年前買的長天期美債,現在賣掉至少都虧40趴以上,銀行本來打算持有到期,這樣就不會有損失,但是碰到銀行擠兌,銀行沒錢只能賣出這些長天期公債,結果就是認列損失,結果最終就是倒閉了。
dsgf7787 wrote:美債殖利率差不多5%銀行貸款差不多2%左右那位啥銀行還要傻傻借錢給你賺那2% 卻不自己去買美債賺5%? 這問題最有資格回答你的是SVB銀行,查一下怎麼倒的就知道了.個人或銀行大部分破產的原因多是現金流斷掉,連鎖反應就垮了,目前愛亂開槓桿不顧金流的很容易去頂樓集合.