dsgf7787 wrote:
這種陰盟論還是出自中國人寫的書籍 誰都知道牆內出的書大多數是政治考量 或者 大內宣之類的 沒啥參考價值
這本書是2011年寫的，作者主要批判當時中國政策錯誤。
只是現在變成美國高息中國低息，而2011作者擔憂中國問題，2023年正發生在美國身上。
PainterJ wrote:
可是
美元升值，人民幣貶值。
美國倒閉的都是小公司，中國倒閉的卻是大公司。
美國低失業率，中國高失業率。
一堆中國人移民美國。
我投資美國都賺錢。
中國房地產泡沫很嚴重，中美脫鉤外資出走，狀況確實不好。
但就你說的「美國倒閉的都是小公司，中國倒閉的卻是大公司。」如果確實如此，反而中國比較好。因為大公司很擅長洗錢出逃，小公司反而比較能在國內消費，促進經濟繁榮。
現在投資美國賺錢很好，但要看未來的話，你可發現在長期美債散戶捧場，一級交易市場那些大老卻意願缺缺，可見他們也不看好。借用楊世光金錢豹20231012的圖。如果美國未來真的很美好，大老們應該搶進才對，利息高又安全，這麼棒的投資趕快買好買滿啊!
Er4ror4 wrote:
看了豆瓣作者的簡介...無財金背景 定位類似名嘴 大部分都在亂寫看了頭痛..
真正優秀的人都是多專長多方位思考，而非死守單一領域。
你能否就他說的邏輯來辯論，而不要用戴帽子這種轉移焦點政治手法?
Er4ror4 wrote:
上面說"升息會助長通膨??"
就說近期的事 美國從2022年五月開始升息到現在 CPI:9.06%->3.7%
實務上是有效的，世界各國皆如此。難道又中國特別版?
"加息的利息，也會增加該國鈔票總金額"...根本在亂說
k=（Rc+1）/(Rd+Re+Rc)。
[k=現金比率、Rd=法定準備金率、Re=超額準備率、Rc=現金在存款中比率]
所以法定準備金率越高，貨幣乘數越小，通貨越小
實務上直接看新聞
...後面也太多糟點了就不加贅述，他的說法學術上、實務上根本行不通...
CPI作弊的方法很多，網路各方財經博主也有說，詳細可自行Google。
比如新冠疫情後濫印鈔導致物價漲，先猛漲後趨緩，物價還是很高，但因為跟去年同月份比，所以上漲%比降低，這就是財經版常講的高基期效應。所以你這圖，前面猛漲，後面價格持平維持在高價時，因為與前基期比對，看來%似乎逐漸放緩，但2023-May之後高基期差不多用光了，又一個勾上來。
還有一些奇奇怪怪的算法，比如核心CPI不算食品能源，醫療健保的算法改變，房租支出認定等等，有興趣可以自己去查。
最現實的就是美國大選，如果物價真的降那麼多，拜登就不會選情告急。
內文搜尋
從 APP 打開
X