• 7

一個投資者的告白



想暴富

就要有膽識
樓主2009年退休,那大約45歲就財富自由了,也算是人生勝利組。不過樓主沒有投資房地產,錯失了2000年至今的房地產大多頭。2000年你如果在台中市的任何一個重劃區投入1000萬資本,今天應該都變成了5000萬。這是台灣政府不關注居住正義,讓富人更富的結果。今天台灣的富人應該都很感謝政府,也樂意看到台灣的房地產繼續飆漲,但他們有沒有想到,他們的獲利其實是來自接下來接手的人的荷包?這難道不是典型的劫貧濟富嗎?
謝謝分享。

投資工具中最好賺的還是股票與房地產,不過房地產進出成本高、有時槓桿也高,而且真的要看時機,因為市場盤整時間一拉長,即使上漲,投資績效也變得不怎麼漂亮。尤其五年級生都經歷房地產崩盤、法拍盛況,對房地產投資心有餘悸是正常的,我也是五年級生…

股票投資一直佔我資產90%以上,投資方式與樓主類似,總是分批進出,執行了將近三十年,雖然經常不敵心魔違反既定操作計畫表而少賺很多錢,但方法對了,賺錢真的不難。比較不同的部份可能是我會向下攤平,我還蠻喜歡向下攤平的,不過那是因為我總是買幾乎不太會倒的公司,而且我一開始的部位很小,類似「加倍攤平法」,所以有時可以買到崩盤甜甜價來降低總成本。…至於趨勢向上追價的方式,也偶爾為之,但只會在向下佈局買得不夠多時才會這麼做。

至於其他投資工具,不是投資收益有限,不然就是八字不合,幾乎不碰,尤其保險,我總覺得近乎於詐騙。
oldyeh

向下攤平也是我的習慣作法,比較不傾向向上增持,是因為我認為向下攤平較有降低成本的感覺,也大比率都會有不錯回報,但也是要時間就是。

2023-08-01 8:56
sam189

是的,雖然很多知名投資大師都對「向下攤平」不以為然,但我覺得只要做好資金控管與應付好投資心魔,向下攤平是可行的。

2023-08-02 18:11
股票賺大錢的都是大股東或公司派,千線萬線,不如一條內線。
jordon0808 wrote:
我是五年級生, 大學...(恕刪)


置入行銷嗎?
jordon0808
jordon0808 樓主

行銷什麼? 想太多!

2023-07-30 21:25
Cavendish Lab wrote:
樓主2009年退休,那大約45歲就財富自由了,也算是人生勝利組。不過樓主沒有投資房地產,錯失了2000年至今的房地產大多頭。2000年你如果在台中市的任何一個重劃區投入1000萬資本,今天應該都變成了5000萬。這是台灣政府不關注居住正義,讓富人更富的結果。今天台灣的富人應該都很感謝政府,也樂意看到台灣的房地產繼續飆漲,但他們有沒有想到,他們的獲利其實是來自接下來接手的人的荷包?這難道不是典型的劫貧濟富嗎?


因為藍綠拉嘰政客也是在炒房,所以政府不會去打房
你看屎中有多少房子就知道。

你罵他們在炒房,網軍就會拿其它國家的房子漲多少來說嘴
問題是,他們怎麼不拿新加坡來比?

就像每次罵哥布林有多爛,有多貪,
他們就說藍色小精靈也一樣

哥布林就是只能比爛而已
選舉要到了,就又開始在裝模做樣要騙選票
騙一些腦弱選民票

很棒的投資經驗分享文。

你1997年不是說創立IC設計公司,然後又上櫃,怎麼薪水才3萬8???(付完房貸3萬3剩5千)???
到底是哪裡編錯了???
有時抄太多,也要檢查一下吧
現在有AI編文也起碼用一下吧
jordon0808
jordon0808 樓主

難道現在都不用先預扣勞健保、所得稅、福委費…? 薪水4萬多雖不高,但股票才是重點!

2023-07-30 22:46
大家都發達

97年公司才剛開,幾個窮年輕人創業初期校長兼撞鐘沒錢很正常啊

2023-07-31 9:58
只好奇一點。板主工作不到二十年,就退休!

會不會嫌早了點
jordon0808
jordon0808 樓主

確實有點早,不過那個時代,電子業不少人目標是40歲退休!

2023-07-30 23:00
ejan1969

嗯我37歲離職,工作13年吧

2023-07-31 7:24
學長好,恭喜學長已經財富自由可以做自己想做的事,大家都說房地產好賺,其實如果能長期投資績優股,投報率是可以完全打敗房地產的!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?