白祈座 wrote:
每一個真正在做交易的人都知道勝率越高賺得越慢
但是如果勝率太低又會在心態上出現問題
所以大部分全職交易者都把勝率維持在65%左右
這樣可以取得賺錢速度跟維持心態上的平衡
講難聽點只有菜雞才會吹噓自己的勝率
希望版上少點吹牛多點真誠
只有真正的面對自己才能真正的入門交易
加油！
MiPiace wrote:
83.3% 信是信，但覺得沒什麼用。
你自已找的兩個天數的均線交叉，那跟周KD就很像。
KD 我比較熟，(1)所以用 KD談 。均線交叉跟KD交叉，是很像的。
短均線像K, 像物理學的加速度。長均線像D, 像平均速度。
購買力轉強，就黃金交叉，賣壓(賣力)強，就死亡交叉。
83.3% 只有在某個時期會是這個數字，有些市況，可能更準，(2)有時就沒那麼準。
如果純照技術線按圖操作，是可行，但發不了財，賺的是辛苦錢。
因為你沒有其他數據供參考，所以只能壓定額。
(3)第一個問題，押注太小，就發不了財。最後就覺得在賺皮肉錢，忙又難賺。
第二個問題，均線取值越長， 合條件的機會就變少，所以你等待的時間變多，連想賺個皮肉錢都困難。
第三個問題，有些市況，你的那一套就會不好用，甚至會賠，KD (均線類似)都向下的日子，如果來個幾天 K反彈，符合買入條件了，但可能買了之後，隔天就急速殺盤，你就套住了，又符合賣出條件，你就殺出，然後這個狀況可能又會重覆。
我不玩純技術操作，沒什麼意義，雖然大部分是會賺。但賺的是皮肉錢，付出太大，收獲太少，日子久了，會發現浪費青春。
你把這些時間改天讀財報，十年時間，一個還是賺皮肉錢，一個用財報加技術線賺大條的，這差異不是普通的大。
我兒子用技巧玩OP, 最後放棄了，賺是賺了，他說太累了，又不會進步。時間改拿來聽 CNBC跟看個股。
我也有時玩OP，不貪心慢慢玩，也不太會賠，結論一樣，太累了，現在期貨帳號，很久沒用了，偶而會玩一下，體會一下盤感，但真的不能當主業。
鈔能力 wrote:
首先，非常感謝您的回...(恕刪)
MiPiace wrote:
我貼一個Nasdaq 周K，準度也是很高，可能不輸你的 83.3%
除了 我畫黃圈那筆，那筆進出手腳太慢就可能賠錢。
這一筆就是我上文談的，下降坡來個急漲，你的方法跟這個周 KD 可能就會面臨同樣的結果。
你說大部分時間都準的，我是相信的。
我上述三個問題，還是避不掉。
第二個問題，你符合買進賣出條件做了一筆賺錢生意，問題是中間是有空檔的。就算你押了三成，但空閒時間還是佔了很多時間，長時間下來還是賺不多。
認真去執行，我是認為是可行的，但付出要很多，你要做一些額外的補強跟修正。
到頭了，還是發現補上基本面比較有效。
milktoface wrote:
技術分析有多種，而且...(恕刪)
MiPiace wrote:
技術操作被洗出去，後悔回補那是很自然的動作，一點也不費力。
只是如果是大部位資金停損，那損耗太大，會傷獲利。
停損後沒勇氣回補，那通常是加了基本面考量或經驗法則判斷才會沒勇氣補回，那就不是純技術操作。
技術操作沒那麼簡單的，不是一套公式就想打遍天下，如果這麼簡單，就沒有窮人了。
技術操作通常是誤用濫用居多，初學者誤以為一套公式就可以賺錢，結果都是賠錢收場而已。
從 APP 打開
