美國要加息到甚麼時候? (第2頁)

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：87339515

3681分

11樓

2023-04-26 16:38

armand8997 wrote:
但升息也導致了全球股票大跌

跌在哪???

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

ellis658

ellis658
個人積分：462分
文章編號：87339759

462分

12樓

2023-04-26 17:12

台新複委託有人實際用過嗎
最近也開始考慮投資美股

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：87340066

1173分

13樓

2023-04-26 17:52

perryhs wrote:

通膨,金融穩定,經濟三者都想護

通膨沒有搞定
後面兩項都會有災難級危機
聯準會應該是意識到通膨失控之後就把壓抑通膨放在無可質疑的第一順位
其餘的都是能顧就顧
顧不上就優先壓抑通膨
只是不方便把話說得太白而已

chiyenms

chiyenms
個人積分：9695分
文章編號：87340105

9695分

14樓

2023-04-26 17:58

自由的雲 wrote:
通膨沒有搞定
後面兩項都會有災難級危機
聯準會應該是意識到通膨失控之後就把壓抑通膨放在無可質疑的第一順位
其餘的都是能顧就顧
顧不上就優先壓抑通膨
只是不方便把話說得太白而已

依近期 FED 主席在參眾議院委員會所言，這個比較像是 FED 的態度。

自由的雲

我是說聯準會（FED）沒錯呀，如果是政客的選舉考量那就另一回事了，聯準會的態度一直以來都是通膨優先

2023-04-26 18:38

vivi0630

vivi0630
個人積分：54分
文章編號：87340681

54分

15樓

2023-04-26 19:48

會繼續升息吧

Mavs41Forever

Mavs41Forever
個人積分：383分
文章編號：87342929

383分

16樓

2023-04-27 8:36

的確沒錯 FED降通膨的態度非常清楚
'It Actually Is Pretty Black And White'

儘管有人要失業了但就是要先降通膨

但為什麼還是有人預測今年會降息?(*)
對於眾人不同金融預測
有人是拿出真金白銀賭有人只出口水
我比較傾向相信前者

*在市場穩定性/流動性沒出問題之前通膨是首要目標
肚子固然重要火燒厝還是要先救災

還有以前還會聽到moral hazard的討論
現在不是我沒注意不然就是這根本不是議題了

chiyenms

那幾天的議會 Testimony 有很多都是：議員為選舉考量作的政治表演。議員為了可以在事後說：我為了選民作了什麼發言、爭取什麼、要求什麼... etc。

2023-04-28 8:41

boshun

boshun
個人積分：1832分
文章編號：87343082

1832分

17樓

2023-04-27 8:52

通膨已經結束了，

最多再一次升息，讓利率追平通膨率，

接下來就維持高利率，等通膨率持續下降到低於 3%，啟動降息

估計最快是年底，最慢是明年下半年。

Telitera

Telitera
個人積分：360分
文章編號：87345490

360分

18樓

2023-04-27 12:47

快結束了

hc59859

hc59859
個人積分：2993分
文章編號：87351208

2993分

19樓

2023-04-28 7:17

沒有時間表
要升到聯邦利率大於通膨最少1%以上

或是不升息
但通膨自己掉到小於聯邦利率
這是最好的狀況

chiyenms

chiyenms
個人積分：9695分
文章編號：87351619

9695分

20樓

2023-04-28 8:39

Mavs41Forever wrote:
還有以前還會聽到moral hazard的討論
現在不是我沒注意不然就是這根本不是議題了

Moral Hazard 的部份，近期主要是在救 SVB 的部份出現。

至於 FED put 的話不會是重心，因為目前作的昇息是與該方向相反。
FED 主席談話也一直都沒有要把救股市放在討論內。

有關的還是如 SVB 與銀行體系持有債券評價損的部份；
這部份美國 FED 與歐洲央行也一開始就切得很清楚：
A) 降通膨、B) 維持金融穩定，是兩件事，不要混在一起。