• 3

美股,蘋果與鴻海的報酬

用結論說話吧

市場給予品牌最高的價值
代工則是勉強能過而已

市場是最兇殘到真實

如果要有效增值財富
那麼
理應選擇蘋果

如果要安享晚年
都能避免風暴
那就鴻海

持有一大堆鴻海
廣達漲就罵
緯創漲就罵
就是不肯承認鴻海
《沒賺頭》
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
怎麼不一網打盡,蘋果,鴻海,廣達和緯創的股票全都買?我就是這樣布局的,漲多的我買得也多。
張直家 wrote:
用結論說話吧市場給予...(恕刪)


股票本來就是有漲有跌..
在去年..廣達跌到60你有出來說話嗎?
那時候鴻海還在100以上...
股票一直都是這樣高高低低..
大盤崩盤時..鴻海強勢不跌時..很安靜?
大盤漲..鴻海不漲..很大聲?
買1股富邦媒..真的好棒棒.....
.
這五年最真實的
就是品牌與代工
它們的差異

股價已經呈現事實
不願意面對現實
也是情有可原

花費心力打
為了鴻海
一大堆文章

最真實的東西
就擺在眼前

首頁那張圖
是所有人都能搜尋到的結果

所以郭台銘
總是念念不忘的說
要發展《品牌》
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
張直家 wrote:
這五年最真實的就是品...(恕刪)

品牌有品牌的價值,也相對有產品上市,銷售不佳的風險,雖然產品上市之前,已經有考慮過風險,但就是有不可預期風險,很多教課書都會有類似的市場教材,但這些都是事後的探討,事實是已經發生,但成王敗寇也是不辨的真理,福特Edsel就是一個失敗的產品,然而在出廠上市前,不也做過多次討論而成的定案?
代工的風險相較品牌,就較沒那麼大,當然風險與利潤是成正比,就看經營者風格,討論他們之間的選擇,應無對或錯,投資者的選擇,也會因其可承受風險而有不同考量而下的決定。而其實這就是個有價值無價值無法的共識,畢竟我們大多是事後論英雄。
張直家 wrote:
這五年最真實的就是品...(恕刪)


舉例來說
你媽賣陽春麵一直都很賺錢,
你回家跟你媽說要改賣牛肉麵,你的邏輯是?
鴻海一直都是代工,把代工做到最大,
你拿品牌商來比代工廠,可以這樣比?
如果鴻海開始發展品牌,
那這家公司應該是開始走向死路!
不要用股價去看公司的價值,沒意義!
張直家 wrote:
這五年最真實的就是品...(恕刪)

張直家 wrote:
股價已經呈現事實
不願意面對現實
也是情有可原

花費心力打
為了鴻海
一大堆文章

最真實的東西
就擺在眼前


你知道什麼是最真實的嗎??
你買一家公司..股價都沒漲..但股利有5%..
1000萬一年就是50萬股利..2年就是100萬股利..
買1股富邦媒可以體會?
從那個人推鴻海開始..這幾年也是從70漲到110...
除了股利還有價差...
什麼是真實?這才是真實....
asas78

請問你的績效有打敗大盤嗎??大盤這幾年台積電貢獻很多..請問有幾家可以打敗台積電?

2023-06-13 10:15
pigstand

asas78 我在台股只持有0050,目標是取得大盤報酬

2023-06-13 12:02
asas78 wrote:
張直家 wrote:...(恕刪)

可惜目前尚落後於大盤,靜待佳音
pigstand wrote:
可惜目前尚落後於大盤,靜待佳音


15.97%和15.59%相差比我想得少

另請問計算工具是有特殊網站或APP
還是您手工輸入數據?
謝謝
不默而生 wrote:
15.97%和15....(恕刪)

我使用Google試算表,搭配XIRR以及自動抓取股價的函數。挑選大盤績效、以及近似大盤表現的0050作為比較基準,這道理大家應該都懂。至於為何列入台達電來比較,可以參考這一篇文章~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=6486773
不默而生

感謝您的回應

2023-06-12 23:18
pigstand

這些工具用處多多👍

2023-06-13 8:31
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?