如果你還停留在AI只能回答問題的用途
那自然會這樣想了
只是現在AI遠遠能做的事情早就不只是回答問題了
此外ChatGPT是一個語言模型
而ChatGPT也只是語言模型的其中一個作為展示用的範例
而做為一個語言模型範例，GPT已經具備可以完成以下事情
1.用在遊戲裡面 NPC就不會只講固定那一句台詞 NPC將可以說更多和他扮演的角色有關的劇情
2.用在電影裡面 就可以做成互動電影 觀眾不再只是看電影 還能跟電影角色對話觸發支線 更有臨場感
3.可以變成藝人的分身 普通人想和藝人對話幾乎不可能 但是跟學過藝人行為模式的AI對話很容易
4.用在動漫裡面 跟一些動漫角色談戀愛 對話 宅宅一生的夢想
5.模擬歷史人物 經AI學習特定人物的背景 可以和一些歷史人物AI對話 更能了解在想甚麼
6.客服人員 文字客服 語音客服 省下大量人力
等等等 以上僅舉例
如果只看到回答功能自然不會想到這些非回答以外的商業用途
至於市場炒作肯定會有，就跟2000年網路泡沫化一樣的情況，網際網路確實改變了整個世界，但2000年也確實一堆公司買的.com域名就想搭車跟風，當然要能判斷哪些是想搭順風車，哪些是真的有實力的，相關問題前面我也講過了我懶得再去找來複製貼上了
最後要弄清楚，身為語言模型範例之一的ChatGPT，最近有一堆AI跑出來都是因為語言模型發展出來的成果，而不是ChatGPT發展出來的，所以這幾個月AI製作音樂、圖像、語音、影片等等都是快速的突破，AI的發展早就不只是糾結在ChatGPT上了
對於一個只會講股票，不會講故事的人來說chatGPT就是點價值都沒有，但很多原本需要企劃，需要講故事的工作，事實上已經開始被取代了。明明在否定他，硬要說成肯定他，臉皮真夠厚的。
JDKy898 wrote:
ChatGPT短期能取代企劃及文案工作者，想要取代所有人的工作還有一段很長遠的路要走，人的腦袋會出錯了，更何況是AI，全世界哪有絕對對與錯的事情，更何況萬物瞬息萬變，沒有唯一，未來電腦給你選擇，還是要人類做決定。
對不起，小弟並非撥您冷水，chatgpt完全無法取代企畫及文案工作者
就如作家這麼多，就是沒幾個人能在寫出哈利波特，三國志，紅樓夢等文學作品一樣
它或許能寫出一本書，但是，卻賣不出去一百本的概念.............
要懂
真正賺錢的東西，是人類的創意
chatgpt沒有創意...........
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
會取代的會是有規則性的工作,現在可能只能取代簡單的規則性工作,但未來可望取代複雜性有規則的工作,還有鈔大建議自己去深度的使用他一下,確實這次的chatgpt有被驚艷到
鈔能力
樓主
jiangbruce888 有阿，小弟已經把他加入書籤列，我要問同一個問題，問到他能達出正確答案為止，房地產買賣，其實並非太難的東西，法規都有的，沒有模糊地帶，問題是，他居然答不出來........
每天看到一推人吹捧ChatGPT說要拿來寫作業寫論文寫程式
說要取代誰取代誰就笑出來
ChatGPT最大的成就就是比從前Siri這些助理機器人
更搞懂人類在說什麼，生成的語句也更人類一點
就這樣沒了
其他東西也就是拿著資料庫的資料用生成式AI拼湊給你
簡單講就是我們大學生拿好幾本論文來排列組合拼拼湊湊複製貼上給你啦
那你乍看就覺得 哇 好厲害耶好猛喔
要取代博士了取代教授了
但你沒這些論文來抄，你能拼湊出什麼嗎
當然Google還是該打屁股
不論你現在說什麼生成式AI基底可是我搞出來的有啥用
偏偏大紅大紫的是ChatGPT
你整間公司這麼多菁英
搞東搞西，一下搶搶這生意
結果沒幾個成功
要不是好在Android還有點市占率能看
否則更灰頭土臉
然後元宇宙就更有趣了
老實說祖克伯跟臉書整間公司其實根本沒人抓到重點
空有個概念就拿來炒翻天
老實說這概念個人至少10年前就有了
還曾經想過跟朋友一起飛去美國找臉書簡報
所謂元宇宙的精要根本不是在VR
祖克伯成天把精力資源花在VR上面
根本白費功夫
VR只會是一個錦上添花的技術而已
真正有趣的元宇宙內容
現在這個世界上也還沒有其他人真正發現
發現了也沒用
因為這內容太大太廣
這生意就算是Meta一間公司也吃不下全部
但只要一把火，應該馬上可以燎原
內文搜尋
從 APP 打開
X