uccpikoman wrote:那質押借錢(退休老本...(恕刪) 我用更明確的真實數字佐證好了,我在2020年3月進場買入208張股票,這3年來我都沒有買賣,真實的損益數字如下:公司這三年配發的股利,4.2元4元5.2元共計13.4元=13400元,208*13400=2787200元(股息)4752271+2787200元=7539471元,如果當時質押,獲利只會提高,這跟當沖沒有任何關係不是嗎?如果我當時玩當沖的話,可能早賠到懷疑人生。
怎麼看到一個和大家不一樣的。當沖 ...... 2021 ...... 2022 .... 非當沖 2021 ...... 2022獲利 ..+690.44億 +372.57億........-690.44億 -372.57億證交稅 -568.77億 -347.15億.........-113.75億 -69.43億 (非當沖算1/5)手續費 -556.94億 -329.80億.........-111.39億 -65.96億 (非當沖算1/5)所以結論當沖 ... [2021] 輸了-435.27 [2022] 輸了-304.38非當沖 [2021] 輸了-915.58 [2022] 輸了-507.96有算錯嗎? 如果沒錯,那標題是不是要改成 "千萬不要非當沖"?
百達斐麗PP wrote:如果按照你的說法,反...(恕刪) 你不是強調真實的數據?我是依據你提供的真實數據這麼算出來的。那並非我的說法。我沒有想要帶動甚麼風向。也沒說當沖好。個人認為,賺不賺錢跟觀念有關。跟長短無關。,
happywork01 wrote:你不是強調真實的數據...(恕刪) 真實的數據不是告訴你,當沖賠錢嗎?難不成當沖是賺錢的嗎?中長線的投資,可以數年都不交易存股,所以,我說勝率反而高,有錯嗎?另外我再補充,賺小錢跟觀念有關,真要賺大錢,跟時間絕對有關。
百達斐麗PP wrote:真實的數據不是告訴你,當沖賠錢嗎?難不成當沖是賺錢的嗎?中長線的投資,可以數年都不交易存股,所以,我說勝率反而高,有錯嗎? 我有說當沖不賠錢嗎?是你自己提供的數據計算出非當沖賠更多。你否定自己提供的數據嗎?你說 "中長線的投資,勝率反而高"。對錯我不知道。但空口無憑。你不是喜歡用真實數據。你就提出數據,算出來如果賺錢那就賺錢,我幹馬反對?
百達斐麗PP wrote:你要的數據,11樓上...(恕刪) 那是你個人的其中一檔股票,能代表通例?真好笑。股市有多少人放了幾十年當壁紙的股票你知道嗎?你第一樓PO的是個人資料還是統計資料?不要拿個人資料來當統計資料。如果有人把他一天當沖賺10%也當通例,說當沖多好賺,你會同意嗎?
happywork01 wrote:那是你個人的其中一檔...(恕刪) 主題是當沖沒錯吧,數據也告訴你,當沖是賠錢的也沒錯吧,你要扯非當沖,你的數據在哪裏呢?憑感覺憑直覺嗎?我說中長線投資靠時間就可以穩贏,你又說賺不賺錢跟觀念有關,跟時間無關,你有賺過千萬以上的財富嗎?應該沒有對吧,原因在於時間而已,你卻說跟時間沒有關係,還是你短線交易就能賺到大錢,願意分享的話,我也是給你拍拍手,以上。