• 10

真實的數據告訴你,千萬不要再去玩當沖。

uccpikoman wrote:
那質押借錢(退休老本...(恕刪)

我用更明確的真實數字佐證好了,

我在2020年3月進場買入208張股票,

這3年來我都沒有買賣,

真實的損益數字如下:

公司這三年配發的股利,

4.2元4元5.2元共計13.4元=13400元,

208*13400=2787200元(股息)

4752271+2787200元=7539471元,

如果當時質押,獲利只會提高,

這跟當沖沒有任何關係不是嗎?

如果我當時玩當沖的話,

可能早賠到懷疑人生。
uccpikoman wrote:
原來百大之前發過這篇...(恕刪)

我股票投資都是現股買進,

高手才能質押開槓桿,

我這種初階者,

現股交易就可以了。
uccpikoman

原來槓桿質押是適合高手,同理當沖也是適合高手跟個人能力有關而非工具,這樣邏輯應該說得通齁.標題也可換成"除非高手不然千萬不要槓桿質押."

2023-02-08 21:25
怎麼看到一個和大家不一樣的。

當沖 ...... 2021 ...... 2022 .... 非當沖 2021 ...... 2022
獲利 ..+690.44億 +372.57億........-690.44億 -372.57億
證交稅 -568.77億 -347.15億.........-113.75億 -69.43億 (非當沖算1/5)
手續費 -556.94億 -329.80億.........-111.39億 -65.96億 (非當沖算1/5)

所以結論
當沖 ... [2021] 輸了-435.27 [2022] 輸了-304.38
非當沖 [2021] 輸了-915.58 [2022] 輸了-507.96
有算錯嗎? 如果沒錯,那標題是不是要改成 "千萬不要非當沖"?
happywork01 wrote:
怎麼看到一個和大家不...(恕刪)

如果按照你的說法,

反而可以證明中長線投資,

獲利的機會會隨時間而增加,

短線交易跟當沖,

除了增加交易成本,

賠錢的機率也不小,以上。
百達斐麗PP wrote:
如果按照你的說法,反...(恕刪)

你不是強調真實的數據?
我是依據你提供的真實數據這麼算出來的。
那並非我的說法。我沒有想要帶動甚麼風向。也沒說當沖好。

個人認為,賺不賺錢跟觀念有關。跟長短無關。,
happywork01 wrote:
你不是強調真實的數據...(恕刪)

真實的數據不是告訴你,

當沖賠錢嗎?

難不成當沖是賺錢的嗎?

中長線的投資,

可以數年都不交易存股,

所以,我說勝率反而高,有錯嗎?

另外我再補充,

賺小錢跟觀念有關,

真要賺大錢,跟時間絕對有關。
百達斐麗PP wrote:
真實的數據不是告訴你,
當沖賠錢嗎?
難不成當沖是賺錢的嗎?
中長線的投資,
可以數年都不交易存股,
所以,我說勝率反而高,有錯嗎?

我有說當沖不賠錢嗎?
是你自己提供的數據計算出非當沖賠更多。你否定自己提供的數據嗎?

你說 "中長線的投資,勝率反而高"。對錯我不知道。但空口無憑。
你不是喜歡用真實數據。你就提出數據,算出來如果賺錢那就賺錢,我幹馬反對?
happywork01 wrote:
我有說當沖不賠錢嗎?...(恕刪)

你要的數據,

11樓上我不是清楚的貼出來了嗎?

你可以往上看清楚。
百達斐麗PP wrote:
你要的數據,11樓上...(恕刪)

那是你個人的其中一檔股票,能代表通例?真好笑。
股市有多少人放了幾十年當壁紙的股票你知道嗎?

你第一樓PO的是個人資料還是統計資料?
不要拿個人資料來當統計資料。
如果有人把他一天當沖賺10%也當通例,說當沖多好賺,你會同意嗎?
happywork01 wrote:
那是你個人的其中一檔...(恕刪)

主題是當沖沒錯吧,

數據也告訴你,

當沖是賠錢的也沒錯吧,

你要扯非當沖,

你的數據在哪裏呢?

憑感覺憑直覺嗎?

我說中長線投資靠時間就可以穩贏,

你又說賺不賺錢跟觀念有關,

跟時間無關,

你有賺過千萬以上的財富嗎?

應該沒有對吧,

原因在於時間而已,

你卻說跟時間沒有關係,

還是你短線交易就能賺到大錢,

願意分享的話,

我也是給你拍拍手,以上。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?