goodpeggy wrote:
別跟我說火力屬於綠電；
台灣地形與氣候不適合風電 造價高 又易壞
又不希望田裏都長太陽能電板(只當屋頂可以接受)
誰又跟你說火力屬於綠電?
台灣地形不適合風電又是誰告訴你?
台灣風場好可不是民進黨自己說的
而太陽發電占地多，風力易損壞，知道!
國內就不自產天然氣，煤炭，石油
就算恢復核電兩座三座四座，也不夠大家用好嗎?(我支持復核)
那五座六座你又要嗎?哪個地區的民眾要呢?
越南風電比台灣貴三倍，一個學者說貴三倍你就引用...
就一堆要馬別吃草又要跑得快的
五級金賀 wrote:
誰又跟你說火力屬於綠...(恕刪)
我啥時說火力是綠的
我在反諷綠營說的要綠電廢核後卻大加火電
加強一下理解能力吧⋯⋯
風電您覺得好就用力買啊⋯⋯
其實如果你看得懂官員出來解釋為何風電機比越南貴三倍的言外之意
而且有思考能力
可以想一想那些貴的理由是不是暗示台灣不適合風電
內文搜尋
從 APP 打開
X