1. 投資所謂的"老師"都是騙錢的。因為如果靠投資可以賺錢，
躺在渡假小島就可以賺錢，何必那麼辛苦出來開課？
如果害人家賠了大錢，有時候可能會沒命。
有些投資老師很會講話，開課一大票學員，
但學員沒賺到錢，老師一下就收到幾十幾百萬元的學費了。
2. 有些在講存股的網紅，你照他講的去操作不會賺錢，反而可能賠錢。
其實網紅在發跡前也都是炒股的，只是有少數幸運的賺到幾千萬後，
立馬放下屠刀，勸人為善，教大家存股不要炒股。
如果你的資金不夠，存股根本收入很少無法過活。
3. 很多說基金有80-90%都是比大盤差的，這個數據沒有錯，
但奇怪的是，講這種話的人沒有想過，這個數據的背後就是有10-20%的基金可以打敗大盤。
很多能打敗大盤的基金很低調，不會像巴菲特那麼有名，
但都買得到，台灣的基金也有。
至於怎麼找，就靠自己吧...
這10年你能玩到脫褲也真的厲害了
rick19871106 wrote:
十年前創業到現在手上...(恕刪)
回答這句話：
花200萬認清股市的真相，值得嗎？....................值得！
十年前創業, 因此我假設你現在約35歲, 到65歲退休, 你人生還有30年.......
許多人在4x, 5x歲時, 才發現過往年紀小時只知道認真努力賺錢, 一分一毫的錢都存定存下來, 或是買個自住房繳房貸, 到了4, 5x了發現, 薪水完全跟不上物價, 才開始急急忙忙研究投資理財.......然後下場可能跟樓主一樣, 或許賠更多, 而且賠更多的機率很高, 因為那時候擁有的本金更大, 可投入更多
樓主你在年輕時只花200萬就把一些地雷都踩光了, 人生未來可能再花一二年就把200萬賺回來了(從本業上), 然後你已經把投資這條路的學費都繳過了, 這樣不好嗎？
只要你有學到過往失敗的經驗, 擺正自己的投資路, 未來就不會這樣去踩地雷了......
1. 只要你相信老人與狗的理論, 你就知道大部分穩定的國家經濟長期向上, 因此股市也是長期向上.......因此長期投資不是應該往指數型上面去投資嗎？台灣可以玩0050, 0056等等........等你再有經驗一點, 就會開始覺得"台灣/大陸"這個不安因素也應該考慮進來, 因此美國相對更穩定, 因此一部分資金開始玩VOO.....再有經驗一點, 就會開始覺得VOO不就只是一個"美國"國家？還是有風險, 因此又一部分資金往全球指數 VT放.....到此, 除非地球已經發展到極致不成長了, 不然長期下來不賺錢的機率太低了
2. 接下來, 資金多了, 又會開始想.......都放股市好像風險有點大, 因此投資等級債券好像也該買一點, 從美國國債到AAA投資等級也部屬一些, 一年雖然只有2%~4%, 但是保本才是目的
後面還有3, 4, 5.....的房地產/藝術品等等就先不說了, 我也只到3的房地產而已.......但是樓主可以想通這些投資報酬率與風險的關係, 離成功理財就不遠了
內文搜尋
從 APP 打開
X