• 2

就算升2碼為什麼造成股市反轉呢?

perryhs wrote:
連全球最鷹的加拿大央行也扛不住政治壓力緩升息,央行行長五天前才說要大力打通膨

現在是高通膨的第一年,並不存在願意犧牲任何代價要把高通膨一棒打死的政治氛圍

當年Paul Volcker是在美國被高通膨弄了8年搞得烏煙瘴氣後,才在參眾兩院跟總統一致支持下,推行嚴厲的打通膨計畫,整個社會也付出了很大的代價才把通膨打下去(失業率到10%,很多公司倒閉)


聯準會原本的美好理想是快速升息, 快速把通膨降下來, 然後再快速降息, 長痛不如短痛,
如果計劃沒法實現, 那麼就得長時間利率維持在不高不低的水準, 然後與高通膨共存,
這種情形下股市可能在一個範圍區間波動, 漲也漲不到哪, 因為需求與企業的獲利都受到壓抑,
但股市就是這樣, 就算裡面是毒藥, 只要外面包著糖衣, 寧可先吃了再說

其實我反倒期待這種股市格局, 我不喜歡失控無理性的亂漲一通,
只是以美國的債務規模, 利率如果過高能撐多久
salonghair
salonghair 樓主

確實債務很高,升息確認其他國家賠進去[笑到噴淚]

2022-10-28 10:15
salonghair wrote:
3碼和2碼不就是1碼...(恕刪)
因為這次CPI公佈後還有一次CPI公佈才會升息,所以目前酒照喝舞照跳。
利空出盡?
最近美股大科技股財報都難看
也要準備裁員
最後利息變高,直接房貸都不繳了吧!
https://tw.stock.yahoo.com/news/台北股市-拚守380-神山土石流抓戰犯-陸行之4字-神評魏哲家-024025182.html


懂的人 !
poqw5678pig wrote:
https://tw(恕刪)

股票市場近30年來,像這種只有美歐股市獨漲,
而亞股與其他市場一面倒的狀況,印象中只有
在亞洲金融風暴時候看過。

反正老美要打通膨,除了能源、房租與房貸之外,
生產力跟不上薪資調漲與就業率,錢多、東西少,
不漲價才有鬼。

但老美不會針對勞工就業率開刀,所以不論CPI
高漲的主因是否為輸入性通膨? 先把所有輸美商品
的企業打掛,讓輸入商品價格降價(航運、電子),
美國通膨雖不至於馬上消失,但多少也有幫助,
亞股近期倒地不起,原因也是如此。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?