autofans wrote:很殘酷的現實把投資的(恕刪) 「把投資的所有事項數據化之後其實就可以讓很多人閉嘴了」數學是上帝的語言。邏輯可以用數據表示,但只有數據未必代表邏輯…偏偏太多人看到數據就膜拜了…如果我買了一張樂透中了十億。我po出十億身家,可以號稱買樂透是好投資嗎?顯然不行,因為其中有太多機率存在。如果我買了一支股票賺了十億。我po出十億身家,可以號稱買這支股票是好投資嗎?很多人卻會說「是」…因為機率很低…但真的低嗎?只以成敗論英雄,很容易被機率蒙蔽思緒。是不是好投資,與其看結果,更應該看「為甚麼投資」啊。
JuliusCeasar wrote:數學是上帝的語言。邏輯可以用數據表示,但只有數據未必代表邏輯…偏偏太多人看到數據就膜拜了… 我說的太簡單了應該是說看到數據後就會閉嘴了不是因為信服是要靜下心去思考是否合理,是否可行考慮是不是需要相信那些浮誇的言詞....偏偏就是有一些浮誇的言詞拆開來看似乎頗有道理但是一連接起來卻是讓人看不懂還會讓不少人以為是不是自己程度太低以致於看不懂這些浮誇的文字而暗自神傷偏執到失去理智這種事在政治與宗教上屢見不鮮沒想到在理財上也是如此所以,在版上很多的貼圖省略真假與否不說代表的意義不過就是發文者加強對讀者的說服而已是否代表真理就留給閱讀者自行判斷合理的邏輯推論,是對言論內容真偽的檢驗標準