DanSola wrote:
剛踏入投資這條路，覺(恕刪)
存股就是一種長期經營阿
看的時間都不是1年2年，很可能都會拉長到10年甚至20年的
不管是定額還是定股都只是選擇方式的一種
當然如果像統e金帳戶2種功能都有，就可以更隨心所欲選擇自己想要的
定期定量，若股票漲太多，負擔會加大，
股票下跌時，則是有部分錢沒買。
就平均股價來說，
覺得定額較好，
高價時買進少，低價買進多，平均價位就較低。
-
若有一檔股票，
某天價位50元，
定期定額5000元，則是100股，
定期定量100股，則是5000元；
當下期時價位上漲至60元，
定期定額5000元，則是83股，
定期定量100股，則是6000元。
定期定額下，
花了9980得183股，均價54.54元
定期定量下，
花了11000得200股，均價55元
-
若有一檔股票，
某天價位50元，
定期定額5000元，則是100股，
定期定量100股，則是5000元；
當下期下跌至40元，
定期定額5000元，則是125股，
定期定量100股，則是4000元。
定期定額下，
花了10000元，得225股，均價44.44元
定期定量下，
花了9000元，得200股，均價45元
-
就上述來看，
定期定量，不論上漲或下跌，
購入均價都會比定期定額高，
金額差距不大，
但量多了也很可觀，
所以定期定額是較好的選擇！
-
上述例子，
若從50元、60元、40元，
定期定額，
投入14980元得308股，均價48.64
定期定量，
投入15000元得300股，均價50
還是定期定額吧
-
不過，可視自已投資目標來選擇。
-
覺得平時存錢(定額，如每月5000)，
大般低點時，再分批(3~5次等)購入，較好。
若懶得關心股票，又想投資，就用定期定額吧。
內文搜尋