• 2

展訊 65nm vs 聯發科 90nm ?

羽落的葉 wrote:
你確定MTK的90n...(恕刪)


0.18um跟0.16um基本上算同種製程世代,晶圓成本相同,
晶片成本差異約為1,266:1,為20%~30%的差異。而一些
類比或記憶單位不能等比例微縮,事實上會低於此數。

但是 0.09um 跟 0.065um 到最後會差多少呢?晶圓/光罩成本
遲早會降,量大之後也會攤平,到時候在一個時間點上,我們會
看到1.92:1的差異,大約就是90%...這還不含「迎頭趕上」的
時間成本﹍

(開個玩笑,45nm如果有shuttle倒是很建議大M趕快去試)
Aquila wrote:
0.18um跟0.1...(恕刪)

有沒有人知道台積電65nm投片一片多少錢?
聯電給MTK(不是給別人哦!!) 90nm 一片多少錢?
把這兩數字一起考慮下去比較好.
wafer cost 是機密
不能說拉


不過 台灣 不使用 是貴
除 cpu chipset 真有必須跑到 65nm ?? 何況現在 soc chip analog 還是無法 shrink

大陸會下 會做 因為 大陸是用跳 .. 大陸一堆 非法 ip
簡單來說
台灣 做個 arm soc 得買 license 花 500萬 可能只使用 一次
大陸 可 非法使用 ..至於 65nm 很多單位 跟本不怕死的燒錢

台灣 mtk 會考慮到 , 燒太快 會獲利便低

大陸是用跳的 方式 來發展 IC , 直接美國 海歸派 + 政府錢 如同 10多年 的 台灣 (當年 台灣起飛時 看看
美國 san jose 多少engineer 如何看 台灣 ?? )
跳上去就ok
跳不好 就摔下來

目前 看到 後者比較多 ...

虎班喵喵 wrote:
驗證完後,人家就會把單子轉到中芯去


You meant IBM.


羽落的葉 wrote:
design能力很重要


That's the truth.


羽落的葉 wrote:
畢竟T有自己的mask house


You meant EBO division.


taiwan2008 wrote:
大陸 可 非法使用 ..至於 65nm 很多單位 跟本不怕死的燒錢


In China, there could be thousands upon thousands IC design houses.

They dare to venture on that.

It's no doubt that one or more could succeed in the future.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?