• 6

用短期借款去買股票合適嗎?

我的守則是只有一個情況下可以借錢買股
就是這筆錢金額不大,僅僅看到逢低的機會點想存股,例如50萬以內
且這筆錢一年內不需要靠借錢所投入的股票獲利就可以還清(ex. 靠薪水...)

如果需要靠借錢所投入的股票獲利才可以還清
那就是賭徒,而不是投資了
賭徒的想法就是,我借來的錢一定可以翻本...
不是不行,只是風險太大,十賭九輸
autofans
autofans 樓主

是的,我也在提醒事項中有建議了

2022-07-12 10:11
haha234 wrote:
也許會賺錢..也許不會....


額度要控制啦。
額度與還款能力有控制好就好。

只要不要搞到跳樓、鬧成家族生存問題、社會問題的話,
虧錢就虧錢該付就付,最多工作還款不要跑路的話,
其他人大概也不需要也懶得說什麼了。

最近回到 14,000 前後了是還好,
之前 14,000 往上向 18,000 的那段,過於自信的生手真的會太多。
多少有人還是會烏鴉嘴一兩句一下。

每次真的大崩盤時都會有人跳樓有人燒碳什麼的,
雖然「事不關己」,但這種事也沒有別人會想看到。
我看到的情況是有人質借壓不夠連房屋都去抵押全下壓達人推的那支,而且是晚年老本.
chiyenms

對一些想作某件事的人,他們有時會:不然你能證明它不可能漲到 200 嗎?

2022-07-12 10:26
autofans
autofans 樓主

若跟這些人去討論股價走向的可能與否,就被置換概念了

2022-07-14 1:09
mofy wrote:
如果需要靠借錢所投入的股票獲利才可以還清


LBO ?

可是是對投資標的沒有主控權、沒有管理權、甚至連內線消息都沒有的 LBO。
只能坐在旁邊等著看:它股票會不會漲…?
uccpikoman wrote:
晚年老本.


晚年老本的話這點很傷,

已經有錢的人,再多賺一點也沒什麼意義。手上的錢本來就已經夠自己餘生所需了。
賭下去,賺錢的話只是之後多留些錢給別人,但虧錢的話是虧自己的生活餘裕。

已經沒錢的人,就是「最後了,賭一把了,看能不能翻身」。沒賭中的話就…
看你對借錢的用途
1.投資就適合(很多公司也是和銀行借錢來的啊)
2.投機就不適合(短線,名牌,聽老師說)
mark0826

有多少在股市浮沉的分得清楚投機跟投資??

2022-07-12 10:38
覺得,
利用房貸增貸可能較好,
不過,
得要有房才辦得到。
借款去買股票合適嗎?這個答案沒有對錯,.
因為是雙面刃.在多頭可以擴大獲利.在空頭可以擴大虧損.
所以對錯是由大環境決定的.叫趨勢.
當然眼光準或知道猜錯下一步及下下步該如何處理的規劃.也不反對借款.
很多只是被情緒控制或萬一下錯邊就不知道如何處理.那就容易擴大虧損.
借款去買股票是我一直在想的事,我也一直等待適合的時機點.
mark0826

如果要賭之前先預想好,如果賠掉8成以上,還有後路嗎?想清楚了規劃好,那就做吧

2022-07-12 10:39
autofans
autofans 樓主

請謹慎從事

2022-07-12 12:34
qaz741230 wrote:
借款去買股票合適嗎?這個答案沒有對錯,.
因為是雙面刃.在多頭可以擴大獲利.在空頭可以擴大虧損.
所以對錯是由大環境決定的.叫趨勢.
當然眼光準或知道猜錯下一步及下下步該如何處理的規劃.也不反對借款.
很多只是被情緒控制或萬一下錯邊就不知道如何處理.那就容易擴大虧損.
借款去買股票是我一直在想的事,我也一直等待適合的時機點.


只要不要危及生存的話,那些都 fine。

結論上來說,他賺錢的話是他的英斷他敢投資敢衝,
那很好很正當也沒什麼事,別人不用講什麼。

就算他賠錢,他認了那是他的決定,該還就還二話不說的話,
那也很好很正當也沒什麼事,別人也是不用講什麼。
以前,我們有個財務預測模型
就是說,要去如何預測股價會到多少?
就是你們常看到的外資在喊未來目標價是多少的依據
其中的參數
除了EPS、在外流通股數、法人持股比例、大股東持股比例等等(我隨便講講的)
還有就是未來產品的可能收益、大盤加權指數趨勢等也包含在內
根據過往歷史資料與產業情況
可以去推算出,有多少的EPS,大概會有多少的股價區間
未來的產品需要帶來多少的利潤,才能帶進多少的EPS

我只想說兩件事
一是某股票股價會到200或是300的依據何來?只聽該企業講的嗎?還是你有一套自己的預測模式?
二是,該企業過往對於產品品牌有經營實績嗎?該企業從未製造與經營過電動車,何來的財務預測?靠納智捷?

其它的就不說了
免得有人會愈看愈難過
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?