那只是社會上畫出的無形門檻而已
真正重要的其實是做事的能力
至於那位被懷疑論文抄襲的人
最該被質疑的其實是誠信問題
沒有誠信的人擁有權力之後危害更大
就像是一個高學歷的人若犯罪往往會變成智慧型犯罪
更會去掩蓋事實消滅證據
w28822 wrote:
學歷的高低其實並不重要
那只是社會上畫出的無形門檻而已
要看。
開版在講的其實是限定：商學領域。
商學領域本來就很少人「進修」博士。
商學要的是實用，受環境因素影響大、變數多難衡量，
且基本的，機制一直在變。
因為你商學上面對的不是「東西」，不是「物理法則」，
而是「人」且是「一大群不同，相互具異質性的人」，
在不同的時間他們想作什麼、怎麼作。
所以一開始就不期待所有人在商學院念兩年，
就都可以作出什麼商學上具有普遍性價值的貢獻（論文）。
而只能在限定地區、限定應用、於限定的範圍、限定的期間內，
具有：效度及因果關係不確定的說明能力。
商學的碩論如果要寫的話一般就只是這種程度。
所以很多學校沒有要求畢業要寫。
--
工科就是另一回事了。東西是層疊上去，
物理機制與物質法則不會和你玩花樣變來變去。
你找到一個東西，基本上就是普遍性的。
所以就算寫的東西再小再偏，至少也是個可以和別人的成果一起累積的樣本沙粒。
內文搜尋
從 APP 打開
X