五級金賀 wrote:
雖然這是保險、保險、保險，但三子父大，真的大部分因為業務的話，而以爲是投資、投資、投資和賺的利息可以來繳保單的壽險成本。當然啦，聰明如大家，真的以爲是買個基金、長期扣，微笑曲線又能有壽險效果。
誰說了這些話就殺了他(斷絕這業務往來)
aka2012 wrote:
但大部分都是講完你買這張保單的好處後，你因為沒時間一個個條文看，只聽好處就買了。政府應該強制要求保險公司要把這些限制跟風險簡略列出讓消費者更容易辨識及了解
金管會規定一堆 鳥毛一堆 65歲以上還要求要錄音錄影
打個建議書 先用這麼大的紅字提醒業務員 該注意、該講 該給客戶看的 如果被客訴就倒楣了
底下這張建議書要簽名 都是中文+阿拉伯數字 夠簡單了吧
夠簡單了吧 問題出在哪裡?
保費費用代表會被扣的錢 那加值給付金呢? 去看我的影片有說明 很簡單 很簡單
按下去 看個30分鐘 就這麼簡單 業務員不懂 消費者要懂 真不懂 就找我就好 真是夠氣人的
投資型保單解析
保險黑傑克---買對保險，百倍奉還
u121526 wrote:
家人就是不懂原來會被賺走這麼多的前置費用目標保費。因為投資帳戶擺長期就能賺錢。沒想到100萬先被賺走30萬目標保費，再扣一些壽險成本我們沒意見，家人不懂投資亂選的標的也賠錢。實在是不好的經驗。
為什麼投資帳戶要跟保險公司買？壽險公司有可能比証券公司還會操作基金嗎？
想也知道不可能。
保險員話術一下，你就相信壽險公司的基金穩賺，証券公司的基金就是吃人不吐骨頭嗎？
二三十年前我剛出社會時，國外的保險概念，就已經不鼓勵買終身夀險了，要買就買二十或三十年定期夀險，沒錢的人，夀險額度就買你的房貸餘額就夠了，再有錢一點的，那就多一點，加個十年生活費，台灣也該進步一下了。。。。。壽險要著重在保障額度，不是到期領回多少，這才是保險的真義。
要想到期領回多少，請找郵局定存
前面繳了一大堆費用!
結果收了錢 也没教你怎投資?
所買的品項都是自已選的，
没得到任何的建議。
保單簽了 業務就射後不理。
過兩年把業務叫過來狗幹加退保。
除了繳了好幾萬費用外，
投資的項目也虧損。
收什麼管理費! 是割韭費吧
我跟你談獲利 你又跟我談保險
保險與獲利是天秤兩端 業務卻能都滿足你 真是好業務
Человеческое горе заключается в том, что он не пра
以兩者一樣的繳的費用12萬跟保障如200萬壽險保障
傳統壽險第一年保障200萬 第2年永遠也是200萬 以此類推 繳滿20年永遠保障只有200萬
投資型壽險第一年保障200萬,扣掉目標保費剩餘的目標保費45500元跑到帳戶價值
如身故保障就是200萬+45500元=2045500元
前兩年目標保費扣除比較多所以帳戶價值比較看不見,第三年後扣除費用比較少帳戶價值隨著時間複利是會越來越大的
舉例:繳滿20年後保障200萬+帳戶價值168萬=壽險保障有368萬
繳一樣的錢你要200萬還是368萬
而且投資型保單帳戶價值同等是自己的現金帳戶,急需用錢可以隨時提領 不用還不用利息
一般傳統壽險你急需用錢,能怎麼辦 要借 要還 要利息 這都是你辛辛苦苦所繳的錢耶
解約:如你說的投資型第一年解約只能拿回45500元,但是傳統壽險第一年解約能拿回一毛都沒
真心去了解傳統壽險跟投資型保單,你就能知道差別很大
為和歐美國家 日本 他們身價都那麼的高,因為他們很早就都在投資型保單了
目前只看到當下的結果，沒有看到未來的結果
歡迎萊姆叔叔有空可以見面交流~可以讓你更加了解兩者保單很大的差異
內文搜尋
從 APP 打開
X