• 5

未來百年恐難以再出現長期牛市,價值投資、存股族恐一去不回!!

樓主誇大不實,危言聳聽,說的像世界末日,小心被政府以造謠罪法辦。
goet0
goet0 樓主

我怎麼覺得你才應該被恐嚇罪送辦?

2022-07-03 3:23
光我之前說的,
定存贏過通膨,
大家通通都不要花錢,
不要投資,
把錢全都放在定存,
定存利率高過通膨指數,
走一個通縮,
錢錢會一直長大而東西不會變貴甚至變便宜,
就有人出來說不可能了。
goet0
goet0 樓主

歷史上確實好像沒發生過定存贏過通膨的案例過,因為這樣銀行會虧錢,銀行會倒閉

2022-07-03 3:25
要消滅牛市最好的就讓公司倒閉下市,沒股票了就沒牛熊
存股的通通變存骨,血本無歸,消滅存股族就靠G神了
Zood Reenk wrote:

樓主誇大不實,危言聳聽,說的像世界末日,小心被政府以造謠罪法辦。



樓主是不是誇大不實,不知道,但你說樓主小心被政府以造謠罪法辦,這肯定是誇大不實!
所以要留現金慢慢被通膨吃掉嗎?

每次股市再跌總有這種文章出現,對我來說,我投資是為了退休能有好的生活品質。

所以我投資週期都是10年起跳,買大盤型ETF。

大家應該思考的是,如果今天你的現金不想要背通膨吃掉,你應該放在哪?
國債?股市?黃金?
還是你要留著現金,期待有一天你能打敗市場,獲得超額報酬?
通常有這種想法的時候,崩盤更不敢買。
goet0
goet0 樓主

這是你的結論,我只是告訴你未來可能發生的事情,怎麼操作會因人而異,每個人能承受的風險不相同,未來規劃也不一樣,資金能停留多久也有所差異,自己去思考自己的情況而不是無腦一直問別人怎麼做。

2022-07-03 3:28
goet0 wrote:
50年的慢牛怎麼形成的


價值投資、存股族,是一定會在的。
去回頭想,股票是什麼。

除非沒有公司、沒有股東。
不然就一定會有存股族。

存股族,就是穩定的股東。
穩定的股東,就是存股族。
punlin500

所以只有一個巴菲特看懂

2022-07-03 18:47
goet0
goet0 樓主

巴菲特那套方法只有用在對的時間才能成立,用在錯的時間就是變成韭菜

2022-07-04 17:04
愛因斯坦說:簡單可以,但不要太簡單。同樣地,世界經濟:悲觀可以,但也不要過度悲觀。
goet0
goet0 樓主

我只想到牛頓買股票也被割韭菜,他又不是經濟學家

2022-07-03 13:31
同樣是人多的地方不要去那句話,當大家都選擇存股時,就會吸引另一批人來割韭菜,如何割韭菜?那就是讓穩定的經營狀態消失,讓股價大幅下跌,讓獲利虧損甚至公司倒閉。當大家都選擇金融股來存股時,或許他們從未曾想過金融股也有虧損或倒閉的可能,伴隨股價持續大幅下跌,存股族也同樣會驚慌失措。


goet0 wrote:
先來說說價值投資、存...(恕刪)
goodtrustman

這。。。應該是全世界或者台灣危機。。指數可能下探1000嗎?嚇到吃手手了。。

2022-07-03 9:06
goet0
goet0 樓主

沒有錯,股市有400年歷史,存股被推廣只有10年,你沒想過390年的空白時間去哪了? 回推以前可能適合存股,最近幾十年存股被大量宣傳,以前可能存股能成功,人一多就可能變成失敗的投資方法。

2022-07-03 13:32
kopin0720 wrote:
光我之前說的,
定存...(恕刪)

現在有數位帳戶,存款利率比定存高,聯邦銀行2%(10萬)、台企銀1.5%(15萬)、台灣銀行1.45%(10萬)...等,比這些還高是黃金存摺,投資風險遠比股票低,而且黃金是逐年上漲,去年最低1556,現在都17xx上下跑,要黃金降下去很難,一降下去就有很多人買,尤其通貨膨脹&股票大跌時,黃金又會帶動上漲










其實G神說的多少有點道理
但是由於言語太過激進誇大,導致觀感不佳
投資不是不行
自己要掌控好風險承擔
goet0
goet0 樓主

並不是吧~反正多軍看到空的言論不管內容就先噴再說

2022-07-03 13:33
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?