• 3

退休後的第一個月生活-無為而治的補充篇

進來這裡,跳過版大漏漏長的文章,
從2樓開始看的有多少人?
「價值投資」只是市場上最主流並推崇的方法。

科老謙虛告白是「投機者」,翻了翻幾本大作,
如果他去大學教書,應該是經濟系總經的教授吧?

「懶系投資」市面上也已經二本書了
第一本裡有段蠻 趣的:
『原來我的投資組合還是太集中,不夠分散。只集中在地球上,沒有分散到外太空』

以上就三個門派了
彼此經常看對方不順眼
其他還有沒出書的門派
或是像版大交叉運用的實戰高手;


前陣子新手的文章
偽命題裡夾雜著無法反駁的老生常談
反反覆覆打筆戰兼說教
在那邊懶得認真回

回在這邊,順便野人獻曝補充幾點

偽命題不一定就得不到好結論,重點是討論的內容及態度

法人有很多種
私募與公開發行不同
也有主攻量化交易的
時間週期是看電腦的極限,不是人腦的思維
並非所有的法人都做長線
新手的取樣樣本大有問題卻以偏概全;


我們家有 hedge
戰爭的風險也有計算在內
不然數字會漂亮很多

但這就回歸到最基礎,機會財管理財的問題
有誰敢完全沒買任何保險,然後開車出門?
hedge 損失就像付出去的保險費
伴隨著獲利同時發生;


千分之三還是存在的
去期貨商問問就知道
steventym

be1 等值期貨就可解決。

2022-07-02 16:35
be1
be1

版大退休前的機構追求絕對報酬,組合裡應該不只期貨,否則理論上只能打平

2022-07-02 16:46
autofans wrote:
最候,我對於一堆針對主動被動投資的討論
只能在旁微笑不語
我私下是一個進行被動投資超過十五年以上的一般人
那在職場上是個積極且具侵略性的主動投資、投機與槓桿交易的基金操作者
對於主被動投資的使用與認知
與01上討論的內容看法相去甚遠
為何我會提到Beta Value?
每個ETF都追求接近或是等於大盤績效
每位主動式投資人都追求超越大盤績效
但是
就被動式投資人而言
在01上大都追求內扣費用少,但少去注意與大盤表現的相關性
少有注意如何善選ETF去規避系統性風險
或是說,有沒有發現不同的ETF為何在大盤的波動上表現會有明顯的差異
就主動式投資人而言
在01上大都追求選股正確與介入時機的恰當與否
但少去細究其與大盤漲跌的相關性高低
認為只要個股前景佳,就可以抵抗系統性風險的影響
結果呢
最近大盤的大跌,有什麼績優股可以倖免於難?


我和大大不一樣
您是躺著中槍
我是站著中槍
現在偶而在旁笑著.........

現階段屬於空方走勢
減少被動型,增加主動型/或銀行股
台積與期貨套利
做空等值期貨

最保守做法出清所有持股。
autofans
autofans 樓主

我是運氣好全部出清,不好意思在別人傷口上灑鹽,就閉嘴好了

2022-07-02 21:56
steventym

autofans 了解,遇到太執著的人,我也不想反駁,反正該說的都說了,不想爭論,隨他們就好。

2022-07-03 9:44
昨天有一則財經報導說最近2年美聯儲灑出的錢是之前215年來灑出的錢的總和。不發生通膨才怪!這還沒考慮俄烏戰爭和新冠疫情造成的供應鏈衝擊影響。美國的房貸利率已經漲到6.1%,請問還有人敢買房嗎?但接下來美聯儲打算再漲2.5%,請問美國人民有辦法忍受10%的利率嗎?
autofans
autofans 樓主

這個恐怕就要請教版上住在美國生活的網友了,我剛上班時就是這個利率水準啊

2022-07-02 21:57
be1大

您真是太看得起我了,就這麼點小小經驗而已
還有其它前輩如您太客氣了,讓我野人獻曝寫些東西而已
相對於版上其它網友,我真的是很懶得附表再加上截圖去表現
純粹就是有如自言自語般的講點過往記憶罷了

當然過去的投資組合中,不只是只有期權去cover
我還把數倍槓桿弄上去,又使用CFD
才能搬得動三、四十億美金的規模資金運用效率
加上我又採取不完全避險
搞得我這些年壓力很大,不足為外人道也
還好退休了
我這個投機到不行的行為,終於可以安然下車

至於某些偽命題式的談資
退休後就真的無意參與討論或更正
我只好奇01上不是一大堆網友都是理工背景出身
只要有好的邏輯思考能力
怎麼會看不出來這其中錯誤?
又有半瓶醋水準的自命不凡者在推波助瀾
當命題的成立不為真時
後續所有的討論都是錯的
所以
我就在旁觀戰即可

笑看世上紛擾
安然享受生活
真的!
享受生活比較重要⋯

秋天吃胖,冬天就不怕冷了,春天開始轉換囤積的脂肪,明年夏天一起去澎湖秀大叔們的肌肉。以上是未來一年的計畫簡報,報告完畢。



最後補充:
出書不難,寫過的文章集結一下就有了
專欄更是簡單

博客來搜尋「價值投資」跳出 4,641 商品(書)
「投機者」科老的三本經典,印象中也沒幾張圖表,應該無法看圖說故事去教美術系
「懶系投資」作者為了紀念亡妻,出版第一本;讀者反饋看不懂,所以又補充了第二本
5樓也有網友反映看不懂,同樣多補充點資料就可以比照出書了⋯⋯

順便一提 闕又上 的著作,
《為什麼你的退休金只有別人的一半
1. 從讀者的角度看,可以盛讚他憂國憂民,所以振筆投書,如同古代萬言書一般
2. 從理工男雞蛋裡挑骨頭的角度看,也可以挑剔書名就是個偽命題
2-1 但作者,或是出版商總編輯,聰明地加上了問號
2-2 一半是 50% 嗎,有沒有四捨五入,以什麼為基礎,是誰的一半
2-3 特別收錄遇上百年股災,華爾街操盤手失手的心路歷程首次揭露。
個人將上述最後一點,列為偽命題也有好內容的最佳示範
真心推薦版主的〈交易生涯的幾次失敗回憶〉內容精彩多了!且命題無瑕疵!!


專欄只需 300 字,版大的每一篇都超過這個字數
版面頭條 1000 字;報紙全版 5000 字,不含圖片
頭版加導讀(二次)的小技巧,有需要再私訊⋯⋯
autofans
autofans 樓主

看來我要常去找教練報到了,只可惜我的教練是小鮮肉,不是美眉.....

2022-07-03 11:13
be1
be1

這個簡單,instagram 追蹤或搜尋健身網美,然後神奇的演算法,會將解決方案塞滿 Meta 河道或首頁

2022-07-03 11:54
autofans wrote:
至於某些偽命題式的談資
退休後就真的無意參與討論或更正
我只好奇01上不是一大堆網友都是理工背景出身
只要有好的邏輯思考能力
怎麼會看不出來這其中錯誤?
又有半瓶醋水準的自命不凡者在推波助瀾
當命題的成立不為真時
後續所有的討論都是錯的
所以
我就在旁觀戰即可(恕刪)

其實01也有很多深藏不露的高手,只是不常浮出水面,有時候也會出聲,不過他們和您一樣謙虛。
通常自以為是的人,主觀意識很強,遇到不一樣的意見,就用理論加以反駁,實務面未必知曉。只能說大多頭太多年了,很多人還是聽不進去。
好好享受人生吧!!
山高生雜木,人多出怪物。再好的點子,也是會有看衰的人。所以對不同理念的人,其實也不必加以理會。
autofans
autofans 樓主

是啊,個人造業個人擔。嘿嘿,怎麼會看完你的留言後忽然想起這句話..

2022-07-03 11:24
autofans wrote:
來做個簡單的補充其實(恕刪)


感謝 Autofans 大分享, 說到asset allocation, 想請教 Autofans 大對美元台幣asset allocation的想法? 從您以前文章,您應該有一大部分非台幣or USD/USD pegged assets.

如果以後在台灣長住,還會保留USD/USD pegged asset 嗎? 原因為何? 我先說我目前一半一半, 非ultra HNW 在台目前沒 cash flow issue. 數十年後可能會有

另我看了香港前三大銀行但發現Beta 差很多? 我理解HSBC業務較複雜 (with exposures in UK etc.). Any comments? 只是單純不解,好奇. Thank you.
steventym wrote:
通常自以為是的人,主觀意識很強,遇到不一樣的意見,就用理論加以反駁,實務面未必知曉。只能說大多頭太多年了,很多人還是聽不進去。
好好享受人生吧!!


其實,01上也不少我這圈子的網友
只是他們都很安靜,不像我路見不平會忍不住出聲
然後才在我被罵到臭頭時,私訊給我打打氣
唉,人緣不太好

人總是要吃過虧後才會長一智
總是要為自己的選擇承擔後果
就像我以前在工作時一樣
做錯決定、聽錯建議就得自行承受後果
個性難改,日後我應該還是會發聲
只是就隨緣吧

該準備來去跑山了,回來再說
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?