• 9

45歲開始想退休 ...

不要退休真的,我的觀察也是這樣
除非你很會獨處和我爺爺一樣,
有熱愛的事物,喜愛爬山運動,動頭腦
50歲退休,現在快100歲了
我自認為難度太高,所以儘可能不退休熱衷工作
可找一個輕鬆的工作或做志工外,再定期運動,正常狀況下,就不用擔心會短命。
god52101314 wrote:
小弟的父親 傳統台灣(恕刪)
我其實不會理財
大學畢業 當時一股腦想買房子
所有錢都拿去還貸款

最近幾年 房貸還完了
開始有存款 原想去銀行辦理定存
行員見我刷簿子 建議我買年金險
因為定存利息太低 ...
突然覺得 一輩子工作
其實好像不曾休息 ...
樓主的收入計算基礎怪怪的。

付出300萬購買變額年金險,每月領1.2萬,這其實是月撥回型的投資型保單。通常隨著時間過去,「本金(保單價值)」會越來越少、越老越少,少到妳後悔當初為什麼要買投資型保單。

300萬存款,每月領1萬,相當於一年領12萬,4%的配息率。現在(200年6月30日)去哪裡找到這麼好的存款利率?中華電信股價會波動,存款本金不會動,這麼好的存款,我也想買了。

god52101314 wrote:
45歲後 如果離職 ...
三百萬買變額年金險 每月領1.2萬
三百萬的存款帳戶內 每月領1萬
這樣合計每個月零用錢2.2萬
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。
trumandream wrote:
樓主的收入計算基礎怪...(恕刪)



我的意思是
年金險300萬 每月撥回1.2萬(行員介紹)
另存款300萬 每月領出1萬本金的意思
(所以註明 65歲前 花光300萬)

對了 您對年金險有了解嗎?
聽行員介紹 感覺比定存好!
她說 這沒有壽險 單純變額年金險!
淡淡的悲傷

變額年金就是投資型保單的一種,建議還是保險歸保險,投資歸投資

2022-06-30 20:47
bulldog2005

同上,保險就單純的保險。拿“保險”當作“理財”的後果通常很慘。

2022-06-30 21:39
20年前畢業+當兵
當時房價 透天378萬 大樓298萬
才會一口氣買下來

對比現在 真的很誇張
真心覺得 存錢速度比不上房價漲價
錢賺夠當然可以退休

問題是錢賺夠了嗎
樓主沒算到通膨
現在1萬的購買力,20年後可能剩不到5000的購買力
想想20年前滷肉飯的價格就好
還要考慮醫療支出
同樣45歲想退休,其實沒錢有沒錢的過法。
現在的年輕人出社會22K,也是可以過日子。
目前打算再忍耐5年,做滿25年再退休。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?