ejan1969 wrote:我只看到退休金3750萬,哇塞,公務員這麼好康? 所以才會有年金改革的爭議…因為最初的公務員,薪資是很低的,所以當時一開始才會採取這種低薪卻高福利(如國旅、18%定存、退休金)的機制來吸引當時的人來加入為公務員。但隨著時代的變化,公務員們不斷爭取的把薪資調高,調到甚至高於社會水平,而這福利的部分卻很巧妙的掩蓋、不讓其落日終止,於是原本的高福利結合上調高的薪資,就更上一步了…等到現在爆發出來時,公務員們再吵著這些都是既成的制度,是政府的承諾,不能取消之類的…(哪怕這些扭曲的產物是公務員們作為政府人員時,自肥所搞出來的)
C_J_W wrote:看到"領飆股"這三個關鍵字就該知道本金拿不回來了沒想到公務人員智商這麼低平常也都不看電視是嗎? 這一點的答案是肯定的。我不是否認全部的公務員,而是針對現在這批『已退休的公務員』這些人大多來自於『當年那個時代』那個時代是台灣經濟發展起飛的時代,也是政府窮的時代。當時的公務員薪資是遠低於社會水平,雖然設立了很高的福利基準,但都算是未來承諾,實領薪資低的情況下,仍是沒人想作的職業,是隨便來隻阿貓阿狗都能錄取…(可悲的是如上面說的,這份未來承諾被公務員們最大化的惡用了)故…這群人大多數的智商本來就不會太足夠……