chiyenms wrote:因為講:我都是買指數、買大盤贏的要怎麼吹噓自己多會選股,多麼股神啊? 可以賺到超額報酬!!而且他們都高資產不爽被抽頭吧你可能沒有經歷過空頭...台積電也是很有可能2~300的大盤可以漲到你無法相信~也可以跌到你懷疑人生中間的大幅震盪...很多人受不了的還是看自己適合甚麼同樣的錢買個100坪土地放個20年可以大賺績效最高...中間沒有租金收益...很難熬還是買個20間套房... 月月有租金收...20年後一樣會增值總績效還是土地贏!!但有多少人熬得住?所以很多高股息ETF很熱賣...明知道大盤型ETF的績效會比高股息好....
有一點就是大盤只是平均值而已。如果真的是只有少數人打敗大盤,那就表示要是打贏的話你的報酬會很高。我之前跑回去看幾年前的美股討論區。有個討論區是大家公布自己的投資組合。大部分人的基效看起來普普,但會有少數人差不多百分之十的人的基效超高,會是十倍以上。就單純從統計學來看因為大盤只是平均值。如果打敗大盤的人越少表示要是贏的話報酬會越高。那其實你很難說自己選股是錯的選擇。我是覺得沒什麼對錯最重要的是知道自己在做什麼。
sun6691 wrote:稍微有金融知識的都是...(恕刪) 這是墨基爾說的:深思熟慮的方法:自行投資指數基金對散戶來說既便利又有彈性,也是我對個人和法人的最佳推薦,但我知道許多人認為缺乏樂趣。那些天性投機的人總想自行挑選贏家,至少用部分的投資資金來進行。對於這些想要自己動手的人,自行投資可能更有趣.由於從小同樣受賭博衝動所折磨.我自己非常了解望自行挑選贏家而且對保證可獲市場平均報酬的投資不感興趣的人。問題在於自助投資是一件勞心費事的行為,很少人能持續成功。但對那些視投資為趣味游戲的人,下面我將示範如何運用明智的策略產生絕佳報酬,或者至少降低選股風險。.......這是墨基爾做的:Barron`s 15日(2020)報導,美國普林斯頓大學經濟教授墨基爾受訪表示,2019年市場大漲時,他積存現金。年初股市暴跌20~30%,他進場買股。如今美股反彈20%以上,他不再動作。....今年1、2月CAPE處於歷史高點,隨後股價大跌,CAPE跌至略高於平均值,來到合理區間,暗示未來有望獲得不錯報酬。此外,他也敲進個股、作為債券的替代品,看好能夠穩定發放股息的高股息股,像是電信商AT&T、Verizon Communications、電力商Duke Energy、科技業者IBM。這些公司資產負債表強健,會繼續發放股息。......這是“漫步華爾街”的作者所說和做的,人家雖然推薦指數型基金,但也不排斥選股啊!為什麼在某些激進份子眼中,“選股”就有如犯了某種不可饒恕的錯誤一般?另一個問題是:投資界有很多經典,但真的有“投資聖經”嗎?(從事後諸葛的角度來看,墨基爾在2020年4月時不應縮手,應該持續買進股票才對,因為之後多頭又延續了將近兩年,但他畢竟也是凡人,無法預知未來)