我就是愛拍照 wrote:
這種生活也太廢了點。
人老了，為了健康，什麼也吃不得，這個不能吃，那個也不能吃，錢還真沒多大用處。生活的精彩，大部份和錢不太有關係。有熱情有追求，才能出彩，不然做什麼事都是半吊子。
有錢不用工作過悠閒生活
叫做廢我認同
因為這種生活我跟我家人已經過了要兩年
老實說
真的很廢又很爽爽
撇除那些CEO創業者
沒錢的人為了生計為了錢一直勞動
基本上我都稱做勞工
勞工上班就該好好努力掙錢
爭取早日奔小康
夢想是下班的事情
一鴛一 wrote:
沒錢的人為了生計一直勞動掙錢
基本上我都稱做勞工
勞工上班就該好好努力掙錢
夢想是下班的事情
我也不想再說了，大家眼界和人生觀不同。。。。
但沒錢的人上班並不代表是為錢工作。多的是為了理想選擇不太賺錢的工作的人。
隨便舉個例子，美國國家公園的 Ranger，真的是比你想的還難進去。太多人想幹了。這些人有錢嗎？也是要付帳單，但一堆碩博士還考不進去。。。
台灣現在也是很多這種人，什麼YouTuber啦，什麼搞藝術的啦。這是社會進步的趨勢。不會餓死人以後，比的是精神世界的成就。就好像我們高中的Line群，大家比的是小孩上的大學，誰的半馬跑得好，三鐵玩得轉，不是比誰開的車，住的房子。
就因為你有足夠的錢不用上班，就覺得別人上班比你低一等，我是不怎麼認同。個人意見啦，我只覺得你對人生要求較低而已。要說不用上班，遊民也是不用上班的，也沒見他們餓死。。。。
我就是愛拍照 wrote:
我也不想再說了，大家眼界和人生觀不同。。。。
但沒錢的人上班並不代表是為錢工作。多的是為了理想選擇不太賺錢的工作的人。
隨便舉個例子，美國國家公園的 Ranger，真的是比你想的還難進去。太多人想幹了。這些人有錢嗎？也是要付帳單，但一堆碩博士還考不進去。。。
台灣現在也是很多這種人，什麼YouTuber啦，什麼搞藝術的啦。這是社會進步的趨勢。不會餓死人以後，比的是精神世界的成就。就好像我們高中的Line群，大家比的是小孩上的大學，誰的半馬跑得好，三鐵玩得轉，不是比誰開的車，住的房子。
就因為你有足夠的錢不用上班，就覺得別人上班比你低一等，我是不怎麼認同。個人意見啦，我只覺得你對人生要求較低而已。要說不用上班，遊民也是不用上班的，也沒見他們餓死。。。。
我針對的是本版房子做討論
想要買一間房子
這需要錢
為了理想選擇不太賺錢的工作的人
那他應該為自己的選擇負責
不要抱怨房子貴
仇視投資客合法獲利
房子買不起是因為沒錢
沒錢是因為為了理想
理想最偉大
我沒在美國工作過
所以我不清楚現在美國年輕人怎麼想
但台灣
大部分選擇不太賺錢的工作的勞工
就是因為輕鬆自在而已
沒什麼理想可言
大部份YouTuber、搞藝術
除非是業餘
說到底還是為了錢
錢第一、理想第二
但我相信只有少部分的人真的可以為了理想不掙錢
也許你講的就是這種少部分的人
另外我不覺得你有上班就是對人生要求高
你只是勞工
勞工上班是為了掙取報酬
跟人生要求高低有什麼關系呢
勞工付出努力沒有報酬
久了就會憤怒
憤怒完就會罷工
什麼理想，能吃嗎？
都會對房地產持有與交易課重稅,或透過貨幣政策限制(升息).
所以收入高的已發展國家,反而自有住宅比例低.
目前台灣自有住宅率85%,可列入全球前10名之內.
以全球前47大經濟體來統計:
1.自有住宅比例最高的前10名,幾乎都是發展中國家,因所得低以及房價低.
2.自有住宅比例最低的前10名,幾乎都是歐美日韓等已開發國家,因重稅導致持有意願低.
3.全球唯二的特例,是新加坡與台灣,因為這二個地區是全球低率與低賦稅的炒房天堂.
但新加坡不能屯地,87%土地均是國家所有, 買房條件限制多,且投資客要脫手的年限也長,
所以台灣有央行與政客長期加持,整體評估起來,還是全球最佳炒房、炒地的地區!
全球自有住宅率最高國家:
全球自有住宅率最低國家:
內文搜尋
從 APP 打開
X