2021年: 約 800 萬，有達到
2020年: 約 390 萬，有達到
2019 年: 約 65 萬，未達到，再舊的資料軟體拉不到了，不過就算加上 Q1 依然未達到。
每年的再加上海外期貨的部份，數字會再高一點點，但截圖還要擦帳號，實在有點麻煩，就只貼台幣計價的了。P大 所問的220萬，是稅前的股利，需不需要再補稅，因人而異。上頭貼的對帳單，是已經扣完交易稅也扣完手續費的淨損益了，也沒有後續需不需要再補所得稅的問題。
個人認為，其實，硬要去分什麼長線、短線，是沒什麼意義的。「波段賺 100 萬」vs. 「當沖賺 100 萬」，誰賺得多? 這跟問「一公斤的鐵和一公斤的棉花誰重?」意思一樣。價差交易，基本上就是「一買再一賣」或「一賣再一買」來完成數字差，中間有可能因為配息或其它原因造成些許誤差。
因為交易工具的不同，有些工具短線進出損耗不大，因此可以專注在抓價差就好。大盤的期貨就是很好的例子，只要價差有一或兩個 tick 以上，就可以擠出獲利，這是需要不少手續費的台股較難做到的 (如果用海外的免佣交易，就有機會)。至於工具本身適不適合長期持有，能不能丟著不管，海外帳戶產生種種稅務問題等等，這些都屬於另一個完整可以討論的題目，就不再細說。
不專注於價差交易，改以當股東並獲得股東權益增長為目標，這當然也是可以取得獲利的好方法。雖然個人認為，這個方法的難度與風險，並不見得比專注在價差交易來得低就是。
不同的人，可以想出很多不同的獲利方法。比獲利高低或比獲利百分比，當然會有人第一，有人第二。再加上每個人可以投入市場的資金是不同的，200萬對投入一千萬的人來說算很不錯的回報，但對投入五千萬的人來說獲利率就差得多了。所以才會有人認為應該看百分比，而不該只看金額。可是，老實說，可投入金額還是很重要的，畢竟金額太小，就算獲利有 100%，雖然獲利率驚人，但對想靠獲利改善生活，可能幫助還是不大。所以，想要靠市場來幫忙養家，還是需要投入足夠的資金才行。
雖然人人都認為獲利能越多越好，但若進入市場時能有個明確的目標，以是否能達成自己的目標為成功與否的依據，就會發現，其實別人的成績，跟自己並無相關。每個人需要專注的只是在於自己是否能完成自己想要完成的目標。
最後我想說的是，個人並不是很喜歡 P大 挑臖式風格的發言，但過去幾次的對帳單貼文我都參與了一下，(以後應該就不參與了，因為對這風格實在不喜)。原因有二。第一是，長期以來，感受到不少人對期貨有不必要的偏見，對於偏見觀念已經根深蒂固的人，其實我也懶得多說，只是覺得有些剛要接觸市場的人，卻只能看到充斥版面的無用訊息和失敗舉例，因此錯失一些可能性，這實在有點可惜。畢竟，自己當年還在摸索時，也是因為有幸接觸到一些走在這條路上的前輩的分享，才漸漸摸出屬於自己的路。第二個原因是，大多數貼出獲利對帳的人，都是持有股票多時，最後獲利出場，較少人貼出期貨成績，這容易讓人傾向相信，只有股票能獲利，但其實可以用的工具絕對不是只有股票而以。賺多賺少不一定，但最少個人有開始詳細記錄成績的十三個年頭裡，只有三次是整年下來成績為負，最近一次是 2015 年的事了，而這三次負值的加總，略低於 230萬。
只要能獲利的方法，都是好方法。如果能確保自己能獲利，但又不會被踢出市場的方法，就是比僅是好方法，還要好上一點點。祝大家操作順利!
。
。
