01白虎哥 wrote:例如有一股 基本面(恕刪) 難得版上又有了值得深入討論的主題,雖然說這個主題也是個老問題了。光討論理論會有點空虛,不如拿實例來研究。這兩年最熱門的就是航海王和面版雙貓了。這幾支都是價值錯亂的股票,用什麼公式看,都是超值股,但是市場給予的股價完全沒有反應獲利。當然,這些股票後面一定有低價的原因,也是公式算不到的地方。我舉這些股票為例,不代表我是看多它們,但是做股票要想有系統的進歩,不妨用這幾檔股票當作研究的對象。事實上其實這類的股票太多了。台股的基本面,相對美股,永遠的基調就是便宜到不行。十倍本益比以下,而且低於淨值的股票,隨時都有一大把可以挑。相對於你舉的溢價的例子,其實不如去搞清楚為什麼有這麼多低價的股票。然後再從這些超值的股票中找出未來有潛力的公司。這樣你再差,長期來說,也樂勝中華電信的4%。最後,還是老梗,要賺超額的利潤,就必須承擔風險。價值的評估,最多只能讓你不敗。其他兩個面向就是題材(消息面)和反向(技術面)。反向指的就是危機入市,可以靠系統風險或者意外事故,買到特低價格。題材就是去研究公司的前景,例如:搞清楚銷售額增加,是向通路塞貨,還是真的熱銷。而存貨增加,是因為定單有望,還是公司五鬼搬運。今天報紙上的新聞,到底是真的還是假的。三個(價值,技術,消息)都做對了,三五年內資產翻倍,是很正常的結果。這三個都搞定了,也應該算是出師了,長期打敗大盤應該是沒問題。再來要搞定的是怎麼賣出股票的問題。尤其是你這樣搞了十幾二十年以後,資金大到一個地歩以後。一檔股票隨便都是上千萬的部位時,以這種低價值股的交易量,一天幾百張的量,會讓你很難在高點一次賣出所有股票。什麼時候賣,怎麼賣,就成了你下一個要研究的目標了。至於怎麼賣,這個就是藝術問題了。永遠也沒有出師的一天,也沒有太多可循的模式,最多是看看量,畢竟,你自己就是大戶,怎麼出,很多時候,要看大盤,更要看運氣。
灰狼01 wrote:為何不同產業,甚至同產業不同公司的PE可以用不同標準計算股價? 主要的原因就是「成長性」但是玩台股的人,有很多是無腦跟風的笨蛋,明明公司長年不賺錢,也會因為列在某個熱門的產業,而享有較高的比夢比。例如這兩天有人問我的國碩(2406)。不就因為它在光電業,否則股價如何長期高於雙貓?當然,有人會說他去年24買36賣,大賺50%這種事,跟中彩票一樣,不是我們應該追求的。進入股市,如何選擇不去看這種東西,其重要性不下於如何選股。能控制住自己不去找這種股票,才算是在股海中上岸了。
01白虎哥 wrote:例如有風一股 基本面都...(恕刪) 印象中理財版有位價值投資大師,看好鴻海會漲到300…於此我心中有兩個問題,第一個問題是,鴻海會不會漲到300?第二個問題是,如果鴻海漲到300,0050會漲到多少?
pigstand wrote:印象中理財版有位價值投資大師,看好鴻海會漲到300… 以鴻海如此複雜的事業體,要看出五年後的前景,我自認辦不到,所以早早放棄研究鴻海了。投資不是要搞死自己,研究自己看得懂的公司就可以了。巴菲特說過,看到不會打的球,可以不要揮棒,反正你永遠不會被沒揮棒的好球三振。
有一次上太極課時問老師:老師,我怎麼覺得練熊經很困難,怎樣才算練好。老師說:沒有止境,沒有練好的一天,會一直有新的體會。股票定價,跟太極拳熊經類似。都是第一堂課程看起來都很簡單但事實上,都是最核心的部分永遠學不完永遠有新的體會股票兩個面: 基本面,技術面一般以為定價是基本面問題但事實上不然,會隨技術面調整。底下是元大投顧 微星 的研究報告除了用基本面去估今年明年後年的 eps, 之外還用本益比河流、股價淨值比來定價然後又參考了同業的合理本益比。後面這幾項,已經偏技術分析了。元大的研究報告,可以做為一個參考學習的對象。但就只是參考,最終定價,是各項因素合起來的綜合判斷。綜合判斷,受到各種因素影響,可能一直變化。永遠沒標準答案。