關於綠角不預測股市漲跌的疑問 (第2頁)

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：84166386

810分

11樓

2022-02-13 20:15

Dennis2420 wrote:
綠角認為預測個股漲跌(恕刪)

《Hedgehogging》

華爾街刺蝟投資客：教父級分析師巴頓．畢格斯教你掌握金融市場的人性、紀律與基金經理人的不傳之祕

有興趣看看，你會有不同啟發。

小強二號

小強二號
個人積分：1844分
文章編號：84166749

1844分

12樓

2022-02-13 21:28

蓋麻預測不準就沒人來上課了
只要傻蛋乖乖的繳費上課很快就賺得飽飽了
去看看那個課程跟費用
傻蛋.............

sgxm3

綠角大概是唯一把課程內容都放在部落格的人吧，他的課根本不用去上。

2022-02-14 6:04

JulianR

JulianR
個人積分：1089分
文章編號：84167188

1089分

13樓

2022-02-13 22:47

我照綠角分享的

大部分資金投入VT, VTI, BND, IEI

reinvest dividend複利再投入

投資組合已經漲成五倍

要不要相信綠角說的隨便各位鄉民

你可以選擇相信看盤老濕，整天殺進殺出

20年後，可別後悔莫及

bigeyeboy

bigeyeboy
個人積分：1514分
文章編號：84167227

1514分

14樓

2022-02-13 22:54

JulianR wrote:
我照綠角分享的

大部分資金投入VT, VTI, BND, IEI
(恕刪)

我的組合也是照綠角分享的。
VTI, VXUS, BND, BNDX 股債2：1分散全球。

一鴛一

一鴛一
個人積分：27331分
文章編號：84167276

27331分

15樓

2022-02-13 23:01

JulianR wrote:
大部分資金投入VT, VTI, BND, IEI

reinvest dividend複利再投入

投資組合已經漲成五倍

我贊成你的組合

但我比較好奇你是什麼時後投入這組合

如果沒有槓桿

理論上近五年

資產頂多是增加一倍而已

拉到近10年大多頭

也才三倍左右

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：24077分
文章編號：84167277

24077分

16樓

2022-02-13 23:01

sted90472
你的打敗80%的數據怎麼來的
ted90472我假設你是指數投資人，那你的報酬平均也是市場的50%，頂多打敗一半的人，為什麼可以打敗8成咧

因為大多數的所謂大盤指數基金買的不是全部的股票，通常是買市場上前50-500的權重股。80%的統計數據，來自於美國，Spy,voo這類的大盤指數基金或etf的績效，常常排名在全部基金的前20%左右。

ted90472

基金績效跟大盤報酬率我覺得兩者差很多...光基金本身內扣的成本...

2022-02-14 3:22

sgxm3

台灣的基金是這樣沒錯，但美國的全市場基金或etf，費用率非常低。像是0050內扣是全美市場etf：vti內扣約15倍。

2022-02-14 6:09

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：24077分
文章編號：84167317

24077分

17樓

2022-02-13 23:07

綠角自己的長期報酬率只有4%上下。說實話，比儲蓄險高一點而已。他的理論是對的，但是策略是錯的。
4%？
要4%，直接買特別股就好了，搞什麼美國大盤，全世界債券？難道匯率，課稅，國外的戰爭不是風險？
台灣是全球先進國家，買一堆落後國家的股債市是在hello?
一個國家的興衰週期，一般少則五六十年，多則數百年，靠一些落後國家來規避強國衰落的風險？這個我們正常的地球人可等不起。

一鴛一

一鴛一
個人積分：27331分
文章編號：84167367

27331分

18樓

2022-02-13 23:16

我就是愛拍照 wrote:
綠角自己的長期報酬率(恕刪)

我也不是很贊成綠角的投資效益

但我覺得他的方式很適合新手

所以我身邊如果有新手要投資又很懶學習的話

我一律建議複委託AOA或AOR或者台股0050

只是在台灣需要額外承擔匯率風險而已

他本業是眼科醫師

副業是開課

投報差對他沒影響

只要大於通膨跟正向報酬即可

綠角派的思想我認為比較傾向由工作去定義財富自由

而不是靠投資

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：24077分
文章編號：84167418

24077分

19樓

2022-02-13 23:24

一鴛一 wrote:
我也不是很贊成綠角的...(恕刪)

新手不新手另說，新手不見得都很保守。反而都很需要報酬率，而且資本小，其實承受風險能力反而較大。

他這種策略只適合高薪一族，這些人就算定存，在台灣也可以在55歲以前財富自由。

太多人根本不是高收入，也在跟隨他的理論，真是很有問題⋯⋯

一鴛一

一鴛一
個人積分：27331分
文章編號：84167558

27331分

20樓

2022-02-13 23:49

我就是愛拍照 wrote:
新手不新手另說，新手(恕刪)

綠角就是典型教科書模式

讓人出錯率低有獲利就行

至於投資人本金多寡不在他考慮範圍

我是覺得要有自己的判斷

例如13樓的操作如果沒有槓桿玩到資產漲五倍

他的操作判斷也是很厲害