CYH666 wrote:
百大就不要睜眼說瞎話...(恕刪)
我蠻贊同你炒房的觀點的，加五分！但是其實真正的問題在於制度，而不是照著制度去賺錢的人。甚至是靠鑽漏洞的人，其實他們也都是合法的。
其實買一大堆房子來當房東不是問題，問題在於那些買了一大堆房子，卻不出租的人。
政府的責任在於促進社會生產力的提升，這種空著房子不出租的作法，是反社會，浪費資源的投機行為。
要做的事是什麼，我們都想得到，就看政府有沒有心想堵住這個漏洞而已。只要提高空屋的持有税，逼出大量的租屋供給，自然會導致租金下滑，最終使房地產炒作行為降低。
其實房價的最終問題在於土地價格，而其中的問題就在於地主和建商的不當養地，（當然也有正常的建商。）
養地其實有空地稅在管，你去看空地稅的條款，其中的規定其實很細，養地的人要真的逃過，也要花不少成本和規劃。但是就是因為太難躲了，地方政府反而沒有一個敢開徵的。
為什麼這兩種税都不敢徵收？不就是地方政府首長，也都是要選舉嘛⋯⋯資本和地主的力量，政客們敢硬摃的沒幾個啦⋯⋯
— 覺得正面積極。
。
