• 14

房地產泡沫如果真的破掉

就怕等不到敢大幅調高持有成本真打房的總統...
Prada1024

阿就會打到自家人阿. 你覺得有可能嗎?

2022-01-03 11:54
tom7629 wrote:
房地產泡沫如果真的破掉





這六十年來還沒有看到泡沬破掉
除非有政治因素介入
herblee

不是泡沫沒有破, 是行政院花了2000億創了一個"金融重建基金" 去救20年前就要破掉的這個泡沫

2022-01-03 12:01
沒有降價,就更沒有漲價本錢
希望樓主懂得台灣房市生態
房地產崩盤?醒醒,不要再做夢了!
如果有天台灣出現了像極端主義的總統...

你放心台灣愚民選不出來的...基本上呆丸郎已經被綠黨徹底洗腦了

國民黨應該是100年內都不會再執政...綠色執政要撈錢當然要搞土地..

所以...房市也不會泡沫化的
八月二十

你是不是忘了, 中華民國111年綠色只有執政13年,其他98年都是KMT執政?

2022-01-03 9:50
這波多頭多長

到時候空頭就一樣有多長

台灣房地產要是走空會走至少十年以上

myth0102

房貸一個月要繳多少?35歲月薪10萬台幣比比皆是?醒醒吧!

2022-01-03 10:24
gam
gam

30出頭在台南市買了100多萬的老公寓,貸款20年本息一個月只要41XX,10年後換電梯大廈的公寓,原來的房子已經漲了一倍,貸款30年本息71XX,現在房子已經漲了約50%。月薪從3多萬到現在約6萬。

2022-01-03 15:17
tom7629 wrote:
記得2020年新冠肺(恕刪)


其實台灣旅遊靠內需市場是可以活下去的 ????
並沒有哦, 我認識本來做旅遊業的朋友許多是被迫改行哦, 還有高雄老五星級國賓飯店吹熄燈號等, 不是沒影响, 只是旅遊佔台灣GDP 很小的比例, 因為台灣仍是以電子加工出口為主的經濟體, 而剛好因為疫情以及電動車產業的出現, 反而增加了電子產業的訂單, 所以台灣整體經濟是成長, 但不是每個產業都因疫情受惠哦.
jasonhustock wrote:
過去支付的房貸將化成泡影, 直接被銀行收走.
觀念錯誤

錯誤前提下的論述很難是正確的了...

文中的主角假如一個月房貸6、7萬,那貸款差不多1300萬(假設利率1.5%),那真正給銀行的利息只有大約1.6萬,剩下的5萬是還給銀行的房貸本金,假如順利撐過10年,那本金大約還掉一半(假設貸款20年),貸款剩下650萬。

這時還不出貸款了,賣掉房子,一樣賣1500萬好了,還掉貸款餘額650萬,扣掉稅費,還可以進帳700萬以上。

這個700萬不是賣房獲利,而是這10年省吃儉用,用繳房貸的方式存下來的。

更不用說,假如地段選的好,房子賣的比1500萬多,那超過的部分就是賺的了。

再說利息部分,1.6萬是最高的了,發生在第一個月,再來逐月減少,這筆錢也不是就打水漂了,沒買房不用租房嗎?1.6萬拿去租房子,還讓你租金逐月減少,有那麼佛心的房東?

別把省吃儉用沒生活品質的房貸族講得多可憐,人家只是不急著吃棉花糖而已,誰能笑到最後還未可知呢~

herblee

房屋漲價?是下一個投客從銀行搬錢,讓上一個投客穫利了結?然後下下個投客依樣畫葫蘆的龐氏騙局

2022-01-03 12:38
chyieh

樓主也是設定未來房價會持平、不會下跌為前提,如果房價下跌呢?未來出售還有1500的價值嗎?

2022-01-04 22:35
george306 wrote:
我一個認識多年的好朋友, 單身女生, 年紀 3X 多歲, 前一兩年買了一間全新的房子, 房價是 1500 萬元.

買1500萬房, 只貸款500萬?
她分明就有強大的父母幫她付了鉅額頭期款,
哪天繳不出房貸, 老爸手揮一揮, 撥個零頭來就把貸款還清了.
她是家裡有錢卻節儉的好女孩, 知足常樂寧靜致遠, 輪不到你來擔心她喔.
jcchiou

月薪要破10萬, 才貸得到1500萬喔, 你需要擔心一個年紀輕輕就月入10萬以上的人嗎?

2022-01-05 10:08
larryryo

現在房貸利率是1.31%

2022-01-05 20:52
房市泡沫最大的問題是相關產業泡沫,包括銀行
金融風暴的結果就是不買不起房的更窮
herblee

是政府拿納稅人的血汗錢去補那個泡沫?完全的不公不義

2022-01-03 12:40
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?