• 6

"升息"明明是「大利多」why大家都要解釋成「利空」?

因為規則被美國玩壞了,不知道是不是他們精密計算的結果
資金控制的效果應該比升息理論之前差
降息這種東西就跟毒品一模一樣,

偶而吃吃有用,一直吃就變藥物依賴,

想要達到當初效果就要加大劑量,

停止服用還有戒斷反應。

升息也是一樣,但是主要會去吸的是主力大戶資金,

散戶是個屁,就算升息散戶也會捨不得之前賺的,

大戶保證直接把資金般一大塊走。
升息是回收通貨(鈔票)的一種方法,表示資金/經濟市場熱絡,也有降低通貨膨脹壓力
對於金融操作者影響較大
自由經濟下,單一市場(國家)升降息,不利整體經濟,會引來資金掮客攻擊套利
跟去過去紀錄 只要能開始升息升個一碼 股市會繼續漲

也有過兩次,終止QE,還來不及升息,股市就暴跌20%
大陸已經開始經濟大蕭條了…看了真的很恐怖……
他們現在房市、一般消費全垮、一堆關廠的……
david9766

你是自己在對岸, 還是二立告訴你的

2021-12-28 8:51
ASF9999

權貴階級沒差。至於窮人本來就窮,只是現在更窮,小資族5000人民幣在中國也很難生活。

2022-01-01 12:07
定存有5%?你知道那要升幾碼嗎?
vqs13458 wrote:
0050每年平均報酬...(恕刪)
2008年次貸風暴是因為美聯儲為了壓制美國人自2000年開始的炒房氣焰,多次升息造成大量低收入戶銀行貸款違約,引發風暴。本次因應疫情的降息舒困,以及接下來的升息收回貨幣政策,只要升息力道不要太強,視實際經濟狀況調節貨幣流量,應不至於造成股市崩盤。
BigMac4Diet

次貸風暴遠因是千禧年危機,葛林斯潘搞寬鬆貨幣,導致浮濫資金變成熱錢。你的解釋太簡化了,生息的原因是市場過熱,但過熱則是貨幣供給超量的結果。

2021-12-28 10:01
evin01 wrote:
"升息"明明是「大利...(恕刪)

因果啊,照你這想法降息也是大利多,也有人說是利空🤣🤣
evin01 wrote:
"升息"明明是「大利...(恕刪)


升息 vs 利多 or 利空
這要看你從哪個角度來看 or 哪種人來看
1. 升息代表經濟好轉, 政府有能力在良好的經濟基礎 or 失業率低的情況下升息...........經濟好轉是利多
2. 一般民眾把錢放銀行定存的, 升息是利多, 因為銀行給的利息錢多了.......利多
But........底下才是真正影響你更多的部分
3. 95%的企業都是跟銀行借錢來蓋工廠等生產做生意, 借款就有利息要付給銀行.........假設目前沒升息 EPS可以到10元(借錢利息2%)........誇張一點升息後借錢利息變成3%, EPS或許會從10元掉到9元, 股價往往是反應企業未來的營運表現, 一家企業 EPS 沒成長反而衰退, 股價自然下跌.........利空
4. 投資人原本買上面3的企業股票, 想說EPS 10元, 股息配5元, 股價100, 殖利率5%還不錯(相比銀行定存1%).......忽然升息後該企業 EPS掉到9元,配息變成4.5元, 殖利率從5%--> 4.5%, 回來看看銀行定存, 利率從1%-->2%(假設),投資人會覺得兩者利差拉近了1.5%, 一個有風險, 一個無風險.......開始賣掉一些股票改放定存, 股價就又往下跌了

在真實世界中, 3 & 4 的情況其實影響比 1&2 大很多, 畢竟你的銀行定存資金也是某一些部分被拿去投入股市賺錢, 因此升息是利空大於利多 多很多
應該要看當下的時空背景

這也是會影響升息降息所造成的後續

經濟可都是在隨時變動
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?