銀行沒半澤直樹這種人才嗎? (第2頁)

herob

herob
個人積分：272分
文章編號：83737762

272分

11樓

2021-12-15 13:42

請問有追該劇嗎？
半澤直樹在戲裡大多時間是被高層排擠，不得人緣！！！
要不是他是男主，又有特別的遭遇的話，
早就被趕出銀行業！去行乞了XD(第二季是被趕到證券公司)

vanilla_ice

vanilla_ice
個人積分：334分
文章編號：83738258

334分

12樓

2021-12-15 14:40

電視上都是演的比較誇張吧？

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：3102分
文章編號：83738683

3102分

13樓

2021-12-15 15:29

herob wrote:
早就被趕出銀行業！去行乞了XD(第二季是被趕到證券公司)

第二季行長有說明
金融由證券和銀行組成
讓半澤見識到另一種角度的銀行

把我加黑名單是你心術不正！

ormorm

ormorm
個人積分：705分
文章編號：83740262

705分

14樓

2021-12-15 19:02

偶像劇不要看太多，真實社會不是這樣演的！

甜蜜微風

甜蜜微風
個人積分：94分
文章編號：83843527

94分

15樓

2021-12-29 19:26

戲劇看看就好

何患無

何患無
個人積分：2976分
文章編號：83843864

2976分

16樓

2021-12-29 20:29

mimiro5 wrote:
子公司破產，英業達、(恕刪)

法人公司本來就是減少投資風險用的。但這案例一開。沒有資產的公司就是借不到錢。

銀行借錢給窮兒子是看在富爸爸的面子，當富爸爸不還錢，窮兒子還能借到錢嗎？

無擔保公司債是靠信用借錢的。

Hansely

Hansely
個人積分：0分
文章編號：83855860

0分

17樓

2021-12-31 13:39

支持函的內容，若像新聞報的，會依這個函當作集團企業的授信考量，只能說太傻太天真！

銀行一堆主管、長官普遍只會欺負員工，內鬥內行外鬥外行這麼白痴也不意外，加上很會推諉撇責，以支持函為由，轉移目標，以圖不被稽核和金管會追究，可能才是真正的原因。

這種案件，拿授信卷和會議紀錄、錄音來看，當時怎麼放貸的，就會清楚了。

自己都講是無擔保授信了，英業達還心酸的嗎？！

linchen245

linchen245
個人積分：810分
文章編號：83855942

810分

18樓

2021-12-31 13:54

Hansely wrote:
支持函的內容，若像新(恕刪)

Hansely

Hansely
個人積分：0分
文章編號：83860276

0分

19樓

2022-01-01 10:43

linchen245 wrote:
...(恕刪)

新聞標題的"因應"，是指檢討以後要怎做。

要這麼"因應"，是本來就應該做的，母公司沒保證，子公司的授信也沒納入母公司授信的額度，是要怎麼找母公司還子公司的債？

抽母公司銀根？需要母公司違反授信合約、條件或有加速條款的情形，法遵、法務意識高的公司，這不容易呀。

總之，考量集團因素時，正常程序是把母公司拉進來保證，銀行說是因母公司才授信，卻沒母公司保證，新聞應該也要追這部分的授信缺失才對。